T-691 de 2005
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Mario Daniel Perez Vs. Iss
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por no haberse demostrado perjuicio irremediable
- Persona de la tercera edad debe demostrar perjuicio irremediable
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al minimo vital la vida la igualdad y la dignidad humana de cónyuge superstite de afiliada a la administradora de riesgos profesionales fallecida a quien le fue negado el reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes por no tener derecho.
Solicita se ordene el reconocimiento de la pension de sobrevivientes.
Improcedencia de la accion de tutela por falta de comprobación de la inminencia de un perjuicio irremediable.
La sala estima que el perjuicio citado no reune en el caso concreto las características fijadas por la jurisprudencia constitucional y por ende la accion promovida no es procedente.
Negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá el 13 de diciembre de 2004 que, a su vez, confirmó la decisión adoptada el 23 de noviembre del mismo año por el Juzgado Once Laboral del Circuito de esta ciudad.
- Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.