T-1276 de 2005

Derecho al debido proceso y la defensa de persona contra quien se instauro demanda ejecutiva hipotecaria por parte de la empresa a la que le compro el inmueble con hipoteca de primer grado y el despacho judicial desestimo las pruebas aportadas en que se amparaban las excepciones de fondo presentadas por incumplimiento de la sociedad ejecutante y venderdora resolviendo declarar no probadas las excepciones y ordenando seguir con la ejecución.

Procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.

Causales o requisitos para la procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.

Acción de tutela contra sentencias judiciales por defecto fáctico es procedente siempre y cuando se compruebe que la actividad procesal de los jueces de instancia al momento de emitir sus decisiones incurrieron en circunstancias tales como: (i) que el material probatorio no haya sido objeto de ningún examen o estudio; (ii) que se hayan ignorado la totalidad o algunas de las pruebas aportadas en el trámite del proceso; (iii) que se rechace a una de las partes el derecho a la prueba; (iv) que el juez por ostensible error o descuido no estudió elementos de juicio que conducen a una determinada medida.

Autonomía interpretativa judicial - valoración y apreciación de las pruebas.

Los jueces demandados realizaron su análisis dentro del marco legal vigente de los documentos declaraciones y demás pruebas que obran dentro del expediente del proceso ejecutivo.

El amparo de tutela por regla general resulta improcedente por la interpretación que un juez haga de las reglas de derecho así como de la valoración y apreciación de las pruebas aplicables al caso que conduce.

Negada