Providencias que cita
T-120/14 invoca estas providencias en su argumentación. · 64 en total.
Volver a la ficha de T-120/14Poder Preferente De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura. Inconstitucional Por Considerar Que Compromete De Manera Grave El Derecho Al Debido Proceso Desde La Óptica De Los Principios De Juez Natural Y Doble Instancia
Tribunal De Etica Medica. Procedimiento Previsto Para Acusar Y Juzgar No Vulnera El Principio De Imparcialidad
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez
Derecho De Defensa En Proceso Ejecutivo. Facultad Para Recibir Como Requisito Para La Terminación Por Pago
Derechos Al Debido Proceso Acceso A La Administración De Justicia Prevalencia Del Derecho Sustancial Y Defensa Por Decisión De Tribunal Al Declarar La Nulidad De Lo Actuado En Proceso Ejecutivo Con Titulo Hipotecario Derivado De Credito En Upac Otorgado P
Derecho Al Debido Proceso. Investigacion Disciplinaria Contra Fiscal Por Proferir Preclusion En Proceso Por Inasistencia Alimentaria. Variacion Calificacion Modalidad De La Falta. Incumplimiento De Deberes. Falta Valoracion Probatoria. Ejercicio Razonable