Micelio
Sentencia de Tutela29 de julio de 2004

T-701 de 2004

Ponente Rodrigo Uprimny Yepes

Demandante Conavi Vs. Tribunal Superior De Medellín

Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso Acceso A La Administración De Justicia Prevalencia Del Derecho Sustancial Y Defensa Por Decisión De Tribunal Al Declarar La Nulidad De Lo Actuado En Proceso Ejecutivo Con Titulo Hipotecario Derivado De Credito En Upac Otorgado P
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Causales genéricas de procedibilidad
  • Relación inescindible entre sus causales de procedibilidad y la vulneración de derechos fundamentales
  • No se configuró un defecto sustantivo
  • Improcedencia cuando las partes omiten acudir a otro medio de defensa judicial
  • Se requiere que se haya ocasionado un perjuicio iusfundamental
Acción De Tutela
  • Unificación de discrepancias frente a una disposición
  • Reglas jurisprudenciales en materia de créditos hipotecarios
  • Subsidiariedad
Proceso Ejecutivo Hipotecario
  • Reliquidación de la deuda como condición para dar por terminado el proceso
  • Terminación y archivo de procesos
  • Alivios financieros
  • Alivios financieros no serían posibles con la aplicación de la cláusula aceleratoria
  • Reliquidación automática
  • Terminación y archivo de procesos en curso a 31 de diciembre de 1999
  • Alcance de la sentencia C-955/00
Tribunal Superior Y Corte Suprema De Justicia
  • Son admisibles las dos interpretaciones sobre procesos ejecutivos hipotecarios
Tribunal Superior
  • Interpretación de la sala unitaria sobre terminación de procesos ejecutivos con saldos insolutos
  • Razonabilidad en la interpretación de la sentencia atacada
  • No incurrió en vía de hecho
Corte Suprema De Justicia
  • Interpretación de la Sala de Casación Civil sobre continuación de procesos ejecutivos con saldos insolutos
Credito Hipotecario
  • Una vez reliquidado se debe reestructurar
Derecho A La Vivienda
  • Principio de los gastos soportables
Juez Constitucional
  • Criterios de ponderación para determinar la interpretación constitucional más adecuada
Sistema De Financiacion De Vivienda
  • Finalidad de la ley 546 de 1999
Proceso Ejecutivo
  • Medio eficaz para tramitar reclamaciones de deudores hipotecarios
Persona Juridica
  • Titularidad de derechos fundamentales
Via De Hecho Por Consecuencia
  • Alcance
  • Causales
  • Falta de unificación frente a discrepancias de los jueces
15 temas · 31 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada por auto del 21 de marzo de 2003 en el proceso de la referencia.
  2. SEGUNDO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la decision de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de justicia, en el asunto de la referencia.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.