Micelio
Sentencia de Tutela13 de noviembre de 2008

T-1130 de 2008

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Julián Akberto Cifuentes Menéndez·Demandado Subdirección General De La Policía Nacional

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion
  • Alcance y pronta resolución
  • Prohibición de respuestas evasivas o abstractas
Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto se resolvió derecho de petición
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de petición de ciudadano a quien la entidad accionada omitió en dar respuesta al recurso de reposición y en subsidio de apelación presentado contra una resolución emitida por ésta en 2007. <br>derecho de petición.

Reiteración jurisprudencial. <br>el concepto superado.

Reiteración jurisprudencial. <br>en el presente caso, pese a la demora en la emisión de un pronunciamiento, una vez enterada de la tutela, se dió respuesta a la solicitud del actor. <br>hecho superado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Por existir un hecho superado, CONFIRMAR la providencia proferida por la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, el día 30 de mayo de 2008 que a su vez confirmó la decisión del Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Santander de Quilichao de fecha abril 21 de 2008, que denegó la protección invocada.
  3. Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.