Sentencia de Tutela4 de noviembre de 2004

T-1096 de 2004

✓Demandante Mauricio Gutierrez Jaramillo Vs. Inpec

✓

Tema · dato duro

Derecho A La Dignidad Humana La Vida La Integridad Física La Libertad Sexual Y La Salud De Interno Que Ha Sido Violado En Un Establecimiento Carcelario A Quien El Inpec Le Niega El Traslado De Siti0 De Reclusion. Solicita Su Traslado A La Carcel De El Esp

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela

Vulneración de derechos fundamentales del interno

Codigo Nacional Penitenciario

Dignidad humana del interno y la igualdad como principios rectores

Derecho A La Dignidad Humana Del Interno

Deber del Estado de garantizarlo
Ambitos de protección delimitados por la jurisprudencia
Está siendo vulnerado en el caso concreto por las circunstancias en que se encuentra el interno
Protección en el derecho internacional

Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad Del Interno

No puede ser discriminado en razón de sus tendencias sexuales y afectivas

Derechos Del Interno

Alojamiento en condiciones dignas
Límites razonables y proporcionales

Estado De Cosas Inconstitucional En Establecimiento Carcelario

Hacinamiento

Derechos Fundamentales Del Interno

Avances normativos tanto nacionales como internacionales

Establecimiento Carcelario

No es posible limitar determinados derechos

Persona Privada De La Libertad

Protección constitucional especial

9 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (12 puntos)

Primero. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Chaparral en el proceso de la accion de tutela de Mauricio Gutierrez Jaramillo contra el INPEC y, en consecuencia, tutelar sus derechos fundamentales a la dignidad, la vida, la integridad fisica, la libertad sexual y la salud.
Segundo. Ordenar, por medio de Secretaria General, al Director General del INPEC y, por conducto de este, al Director del centro penitenciario en el cual se encuentre recluido actualmente Mauricio Gutierrez Jaramillo, que a partir del momento en que sean notificados de la presente sentencia, tomen las medidas necesarias y suficientes para impedir que bajo cualquier circunstancia se pueda atentar nuevamente contra su libertad sexual y su integridad. En especial, deben tomarse todas las medidas para que no sea objeto de violacion, abuso o acoso sexual. Del cumplimiento de esta orden responderan los dos Directores mencionados.
Tercero. Ordenar, por intermedio de Secretaria General, que a mas tardar en el termino de tres meses contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, se ubique a Mauricio Gutierrez Jaramillo en un centro penitenciario en el que se encuentre exento de riesgos a que su dignidad, su libertad sexual o su integridad fisica y su vida sean violadas.
Cuarto. Ordenar al Director General del INPEC, por medio de Secretaria General, que en el termino de 48 horas contadas a partir del momento de la notificacion de la presente sentencia, tomen las medidas para adelantar las investigaciones que sean necesarias para esclarecer los hechos y las circunstancias en las cuales se violaron los derechos a la dignidad, a la libertad sexual y a la integridad fisica de Mauricio Gutierrez Jaramillo. Como resultado de las mismas deberan iniciarse los procesos disciplinarios a que haya lugar, asi como presentar las denuncias penales correspondientes.
Quinto. Remitir copia del presente proceso a la Fiscalia General de la Nacion, por intermedio de Secretaria General, para que adelante las investigaciones penales que sean del caso.
Sexto. Ordenar, por intermedio de Secretaria General, a la Direccion General del INPEC que adopte las medidas conducentes a garantizar los derechos de Mauricio Gutierrez Jaramillo, impidiendo que se le someta a restricciones adicionales a sus derechos con relacion al resto de la poblacion carcelaria, en especial, en el ejercicio de su libertad sexual.
Septimo. Ordenar, por intermedio de Secretaria General, a la Defensoria del Pueblo -especificamente al funcionario que senale el Defensor del Pueblo- que brinde la asistencia necesaria a Mauricio Gutierrez Jaramillo para asegurar la defensa de sus derechos, para lo cual debera informarle cuales son, a la vez que se le brinde el apoyo institucional para poder ejercerlos. En especial debera informarsele de la eventual responsabilidad estatal a que haya lugar. Para el cumplimiento de esta orden, la Secretaria General remitira copia del expediente del proceso a la Defensoria del Pueblo.
Octavo. Instar a la Defensoria del Pueblo, mediante el funcionario que el Senor Defensor del Pueblo indique, a que adopte las decisiones que estime conducentes para que las autoridades competentes y responsables de impedir que los reclusos y reclusas sean objeto de violaciones y abusos sexuales le otorguen a ese grave problema la prioridad que merece y tomen medidas efectivas para solucionarlo.
Noveno. Ordenar, por intermedio de Secretaria General, al Director General del INPEC, para que en el termino de 48 horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, disponga lo necesario para que se adelanten los examenes medicos que sean del caso para establecer si el accionante esta contagiado con VIH o no, asi como tambien para determinar cualquier otro perjuicio en su salud que pueda haber sufrido a causa de los abusos a los que fue sometido. Cualquier tratamiento medico que requiera debera ser ofrecido oportuna y adecuadamente.
Decimo. Librar, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Decimo.
primero. Para garantizar la efectividad de los derechos de Mauricio Gutierrez Jaramillo, el Juzgado Penal del Circuito de Chaparral debera notificar la presente sentencia dentro del termino de 2 dias despues de haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Ponente

✓

Jaime Córdoba Triviño