Micelio
Sentencia de Tutela25 de enero de 2007

T-026 de 2007

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Miriam Herrera Tejada En Nombre De Su Hermano Vs. Direccion Seccional De Salud De Antioquia Y Otra

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Discapacitado
  • Suministro de medicamentos excluídos del POS
  • Suministro de medicamentos por la ARS prescritos por médico tratante
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
Agencia Oficiosa
  • Hermana en representación de hermano discapacitado
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede
  • Reglas jurisprudenciales
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con los derechos a la vida la integridad personal y la dignidad humana de beneficiario del sisben que padede paralisis cerebral depresion severa e insuficiencia hepatica a quien le fueron formulados procedimientos y medicamentos excluidos del poss que la entidad se niega a suministrar.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados asi como los procedimientos sugeridos y se exonere del pago de las cuotas moderadoras.el derecho a la salud como derecho fundamental y su proteccion mediante la accion de tutela.

Inaplicacion de las normas de exclusion establecidas en el plan obligatorio de salud del regimen subsidiado.

Reglas jurisprudenciales.en el presente caso se encuentra debidamente acreditado el cumplimiento de las condiciones exigidas por la jurisprudencia de esta corporacion para proteger los derechos a la vida y a la salud de rojer herrera tejada.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito de Bello- Antioquia- y en su lugar, CONCEDER el amparo tutelar del derecho a la salud, en conexidad con los derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la dignidad humana de Rojer Herrera Tejada.
  3. Segundo. ORDENAR a SALUDVIDA S.A EPS y ARS, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, suministre al señor ROJER HERRERA TEJADA, a través de su hermana MIRIAM DEL SOCORRO HERRERA TEJADA, los medicamentos y procedimientos indicados por el médico tratante, por el tiempo y con las indicaciones que le sean prescritos, sin necesidad del cobro de cuotas moderadoras.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.