T-300 de 2009
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Adriana Maria Rodriguez Mejia·Demandado Colmedica Eps
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Línea jurisprudencial sobre la aplicación de vacunas
- Aplicación de vacunas de rotavirus y neumococo
- Fundamental respecto de menores y por conexidad
- Improcedencia para suministro de vacunas de hepatitis A, influenza y varicela por cuanto el menor no sufre enfermedades que lo hagan vulnerable a padecer esas patologías
- Casos en que procede
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud que se alega violado por la denegacion de la accionada frente a la solicitu de suministro de las vacunas de neumococo y otras reclamadas, en razon de su exclusion del pos. <br>proteccion reforzada de los menores de edad en la prestacion del servicio de salud.
Reiteracion jurisprudencial. <br>reglas jurisprudenciales acerca de la procedencia de la accion de tutela para obtener el suministro de prestaciones excluidas del pos.
Reiteracion jurisprudencial. <br>con base en la linea construida frente a los casos en los cuales se reclama esta prestacion, la sala coligio que su viabilidad esta condicionada a: (i) la existencia de un riesgo especial y real de contraer la enfermedad; (ii) la falta de capacidad de pago y (iii) la prescripcion de medico tratante. <br>cumplidos esos requisitos, se ordeno a la demandada disponer el suministro de las vacunas pedidas. <br>concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 2 de septiembre de 2008, por el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá D.C., que denegó el amparo solicitado dentro de la acción de tutela interpuesta por la señora Adriana María Rodríguez Mejía en representación de su hijo Ángel Felipe Campos Rodríguez, contra la EPS COLMÉDICA, por las razones y en los términos de esta sentencia.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela por violación del derecho fundamental a la salud del menor Ángel Felipe Campos Rodríguez y, en consecuencia, ORDENAR a la EPS COLMÉDICA, que si aún no lo ha hecho, dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, disponga todo lo necesario para el suministro de las vacunas de neumococo y rotavirus, en las cantidades, oportunidad y dosis pertinentes que le falten al menor, previa evaluación que para el efecto deberá realizar un médico pediatra adscrito a la red de servicios de la entidad demandada.
- TERCERO. NEGAR por las razones expuestas en esta providencia, las vacunas de hepatitis A, influenza y varicela solicitadas por la señora Adriana María Rodríguez Mejía en representación de su hijo Ángel Felipe Campos Rodríguez a la EPS COLMÉDICA.
- CUARTO. LÍBRAR por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.