Micelio
Sentencia de Tutela1 de diciembre de 1997

T-640 de 1997

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Luz Alba Vaca Ruiz

Tema · dato duro
Der. A La Salud Y A La Seguridad Social. Menor Que Requiere Suministro De Silla De Ruedas Por El I.S.S. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Del Niño
  • Protección constitucional especial
Inaplicacion De Normas
  • Protección derechos constitucionales fundamentales de menores
Derecho A La Salud Y Seguridad Social Del Niño
  • Prevalencia sobre el ordenamiento legal y reglamentario
Derechos Del Niño Discapacitado
  • Suministro silla de ruedas
Plan Obligatorio De Salud
  • No exclusión de instrumentos para rehabilitación de menores
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de fecha 10 de marzo de 1997, del Juzgado Diecinueve Penal Municipal de Santafe de Bogota, por medio de la cual se nego la tutela impetrada.
  2. Segundo. INAPLICAR para el caso concreto el literal f) del art. 15 del decreto 1938 de 1994 en cuanto excluye el suministro de sillas de ruedas a los ninos dentro del Plan Obligatorio de Salud.
  3. Tercero. CONCEDER la tutela impetrada promovida por Luz Alba Vaca Ruiz contra el Instituto de Seguros Sociales -ISS, para proteger los derechos a la salud y a la seguridad social de su menor hijo Miguel Angel Ramirez Vaca.
  4. Ordenase al Instituto de Seguros Sociales ISS que en el termino de 48 horas suministre al menor Miguel Angel Ramirez Vaca la silla de ruedas ordenada por su medico.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.