Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a SU.1299/01 en su argumentación. · 80 en total.

Volver a la ficha de SU.1299/01
T-010/11Tutela2011
C-372/11Constitucionalidad2011

Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Derechos Fundamentales De Los Trabajadores

T-634A/10Tutela2010
T-453/10Tutela2010
T-119/10Tutela2010
T-103/10Tutela2010
T-1013/10Tutela2010
T-965/09Tutela2009
T-836/09Tutela2009
T-093/09Tutela2009
T-060/09Tutela2009
T-955/08Tutela2008
T-276/08Tutela2008
T-1265/08Tutela2008
T-764/07Tutela2007
T-588/07Tutela2007
T-268/07Tutela2007
T-1020/07Tutela2007
T-842/06Tutela2006
T-731/06Tutela2006
T-697/06Tutela2006
T-578/06Tutela2006
T-212/06Tutela2006
A. 256/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.

A. 222/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T –098/05. Argumenta "que Los Jueces De Instancia En El Proceso De Tutela Carecían De Competencia Para Conocer De Una Demanda De Amparo Presentada Contra Una Decisión De Una Sala De Casación De La Corte Suprema De Justicia". No Se Presentan Argumentos Nuevos Y Verificados Cada Uno De Los Cargos Se Concluye Que No Se Viola Ninguno De Los Requisitos Establecidos Por Esta Corporación Para La Nulidad De Sus Sentencias. Denegada.