T-103 de 2010

Debido proceso.

A la entidad accionante el Municipio de Sahagún Córdoba le esta cobrando el impuesto de alumbrado público el cual la empresa dejo de cancelarlo desde junio de 2004 hasta mayo de 2005, ante ello interpuso recurso de reconsideración el cual fue resuelto desfavorablemente, luego inició una acción de nulidad y reestablecimiento del derecho la cual también fue denegada, ante dicha decisión interpuso recurso de apelación y alegó la excepción de inconstitucionalidad, el Tribunal Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, el actor considera que dicha decisión incurrió en un defecto procedimental en cuanto a que debió mediar una autorización de la Asamblea Departamental para que el municipio hubiese podido crear el impuesto de alumbrado público, además no podía ser tenida como contribuyente por que no tiene ningún predio en el municipio y sus actividades se cumplen a la luz del día así que no hace uso del alumbrado público y un defecto sustantivo ya que se dio una interpretación indebida del artículo 188 del C.P.C., dado que el Tribunal decidió no pronunciarse sobre la excepción de inconstitucionalidad del acuerdo por que no se aportó la norma al proceso, solicita dejar sin efecto el fallo proferido por el Tribunal accionado.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre los requisitos de procedibilidad de la acción de tutela, la violación directa de la Constitución por inaplicación de la excepción de inconstitucionalidad, los elementos del tributo y el principio de legalidad, el análisis del impuesto de alumbrado público, la evolución jurisprudencial sobre el tema de autonomía tributaria tanto en esta corporación como en el Consejo de Estado, se concluye que las decisiones judiciales objeto de controversia fueron dictadas en derecho, por lo cual se niegan las pretensiones de la acción de tutela.

Negada.