Micelio

Providencias que cita

SU.048/22 invoca estas providencias en su argumentación. · 93 en total.

Volver a la ficha de SU.048/22
C-248/13Constitucionalidad2013

Restriccion Del Recurso De Apelacion Contra Decisiones Proferidas Por Representantes Legales Y Jefes Superiores De Entidades Y Organismos Del Nivel Territorial. No Vulnera El Debido Proceso Administrativo

T-627/12Tutela2012
T-352/12Tutela2012
T-140/12Tutela2012
T-060/12Tutela2012
SU.424/12Unificación2012
T-786/11Tutela2011
T-781/11Tutela2011
T-661/11Tutela2011
T-327/11Tutela2011
T-288/11Tutela2011
T-146/10Tutela2010
SU.917/10Unificación2010

SU.817/10Unificación2010

T-310/09Tutela2009
T-264/09Tutela2009
T-140/09Tutela2009
T-355/08Tutela2008
T-086/07Tutela2007
T-292/06Tutela2006
C-187/06Constitucionalidad2006

Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Habeas Corpus. Definición Del Hábeas Corpus Como Derecho Fundamental Y Como Acción Constitucional

C-047/06Constitucionalidad2006

Sentencia Absolutoria En Proceso Penal. Apelación No Se Opone A La Convención Americana Sobre Derechos Humanos Ni Al Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Políticos

C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

C-154/04Constitucionalidad2004

Conflicto Positivo Entre Jurisdiccion Contencioso Administrativa Y Jurisdicion Ordinaria. Decisión No Relativa Al Derecho De Las Partes Que Se Discute En El Proceso

T-974/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Interpretacion Judicial. Acceso A La Administracion De Justicia. Respuesta Recurso De Apelacion Interpuesto. Terminacion Proceso Ordinario De Responsabilidad Contractual Por Perencion. Ausencia Injustificada Suplen