Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de febrero de 2004Sala Plena

C-154 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Dionisio Araujo Angulo

Tema · dato duro
Conflicto Positivo Entre Jurisdiccion Contencioso Administrativa Y Jurisdicion Ordinaria. Decisión No Relativa Al Derecho De Las Partes Que Se Discute En El Proceso
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso
  • Establecimiento de reglas mínimas procesales
  • No es absoluto
  • No implica posibilidad de intervención de las partes o aplicación de todas las demás garantías
  • Concepto
  • Garantías mínimas objeto de protección
  • Límites
Conflicto De Jurisdiccion
  • Resolución
  • Competencia
  • Discusión de competencia sobre un asunto que no ceden o rechazan
Conflicto Positivo Entre Jurisdiccion Contencioso Administrativa Y Jurisdiccion Ordinaria
  • Decisión no relativa al derecho de las partes que se discute en el proceso
  • No intervención de las partes no desconoce el debido proceso
Derecho De Defensa
  • No es absoluto
Proceso De Constitucionalidad
  • Improcedencia de formulación de cargos nuevos por intervinientes
  • Presentación de cargos de inconstitucionalidad
Conflicto Positivo De Jurisdiccion
  • Conocimiento del asunto objeto de controversia
13 temas · 22 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 01 de 1984.

Art. 216 (p.).

Codigo contencioso administrativo.

Conflicto de competencia y jurisdicción.

Derecho de defensa y debido proceso.

Caracter absoluto.

Juez natural.

Envio de expediente.

Presentación pruebas.

Oportunidad para controvertir.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1/84. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 216Decreto 1/84 «inciso final»EXEQUIBLE
Art. 216Decreto 01/84EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado el inciso final del articulo 216 del decreto 01 de 1984 "Por el cual se reforma el Codigo Contencioso Administrativo".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.