Micelio
Sentencia de Constitucionalidad11 de septiembre de 2003Sala Plena

C-778 de 2003

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante William Fernando Leon Moncaleano

Tema · dato duro
Ley 678 De 2001. Arts. 1 (P.) 4 5 (P.) 6 (P.) 7 Y 17. Responsabilidad Patrimonial De Servidores Y Ex Servidores Publicos. Incumplimiento De La Accion De Repeticion O Llamamiento En Garantia. Aspectos Sustantivos. Objeto De La Ley. Obligatoriedad De Ejerci
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Dolo
  • Causas de presunción legal
Presuncion Legal De Dolo Y Culpa Grave
  • Igualdad de efectos jurídicos en relación con la acción de repetición
  • Busca hacer efectiva la acción de repetición
Accion De Repeticion
  • Competencia de la jurisdicción contenciosa
Responsabilidad Patrimonial Del Estado Por Daño Antijuridico
  • Configuración
  • Alcance
  • Fundamento constitucional
Accion De Repeticion O Llamamiento En Garantia Con Fines De Repeticion
  • Cuando se deriva de un acto administrativo no acarrea responsabilidad patrimonial
  • Deber de las entidades públicas por daño causado al Estado
Ley Organica
  • Materias que regula
Ley Estatutaria
  • No regula materia disciplinaria
Potestad De Configuracion Legislativa
  • Debe respetar principios constitucionales
Presuncion Legal
  • Admisión de prueba en contrario
  • Concepto
  • Efectos jurídicos
  • Justificación
14 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 678/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 678/01 «"y exservidores públicos" contenido en el»EXEQUIBLE
Art. 2Ley 678/01EXEQUIBLE
Art. 3Ley 678/01EXEQUIBLE
Art. 4Ley 678/01 «"y exservidores públicos" contenido en el»EXEQUIBLE
Art. 5Ley 678/01EXEQUIBLE
Art. 6Ley 678/01EXEQUIBLE
Art. 7Ley 678/01EXEQUIBLE
7 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar EXEQUIBLES el aparte "y exservidores públicos" contenido en el Art. 1º, el Art. 4º, las expresiones acusadas contenidas en los Arts. 5º y 6º, y el Art. 7º, de la Ley 678 de 2001, por los cargos examinados en esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.