C-523 de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Efren Fernando Escobar Agudelo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Desarrollo por leyes ordinarias y decretos
- Facultad constitucional del poder legislativo para desarrollar aspectos organizativos
- Independencia administrativa y presupuestal
- Representación de la Nación
- Constitución señala materias sujetas
- Materia de regulación no implica necesariamente sujeción al cualificado
- No regulación exhaustiva y casuística de cualquier evento ligada a ella
- Regulación de materia general no significa exclusión del ámbito de la ley ordinaria
- Regulación de materia no excluye necesariamente al legislador ordinario
- Características
- Contenido sustancial
- No implica deber de agotar regulación de asuntos que constituyen su objeto
- No toda regulación de temas afines implica observancia del procedimiento restrictivo
- Regulación de asuntos medulares
- Regulación de materias ordinarias
- Representación específica y precisa de asuntos no se contrapone al de Director Ejecutivo de Administración Judicial
- Reclasificación de temas objeto de regulación más rigurosa o trámite ordinario
- No depende de mera voluntad del legislador
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 446 de 1998.
Art. 49 (p.).
Ley 270 de 1996.
Art. 99 num. 8.
Codigo contencioso administrativo.
Representacion de las personas de derecho publico.
Director ejecutivo de administracion judicial.
Representante de la rama judicial.
Estructura administrativa
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1/84. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 49, en la parte demandada, de la Ley 446 de 1998, respecto de los cargos formulados por el actor en su demanda.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.