Micelio
Sentencia de Constitucionalidad28 de junio de 2001Sala Plena

C-670 de 2001

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Alirio Uribe Muñoz

Tema · dato duro
Regimen De Carrera De La Fiscalia General De La Nacion. Desvinculación Por Calificación Insatisfactoria
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Reserva legal de creación, supresión y fusión de cargos en Fiscalía
  • Requisitos para director del Instituto de Medicina Legal
Fiscalia General De La Nacion
  • Dedicación exclusiva salvo docencia e investigación
  • Creación, supresión y fusión de cargos bajo reserva legal
  • Prohibiciones e incompatibilidades
  • Incompatibilidad con el ejercicio de cargos
  • Autonomía administrativa y presupuestal
  • Prohibición de actividades ajenas al cargo
  • Prohibición de huelga
  • Régimen autónomo
  • Regulación ordinaria y estatutaria
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • No correspondencia entre lo acusado y argumentado
Instituto De Medicina Legal Y Ciencias Forenses
  • Requisitos para ser director general
  • Ejercicio de funciones por Junta Directiva
Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
  • Materias reguladas
  • Regulación de dirección y coordinación de policía judicial
  • Autonomía administrativa y presupuestal de Fiscalía
Ley Estatutaria Y Ley Ordinaria
  • Ambito de regulación
  • Regulación de materias afines
Ley Estatutaria
  • Características
  • Concepto
  • Finalidad
  • No duplicidad por legislación ordinaria
  • No reproducción por ley ordinaria o decreto
  • Requerimientos
  • Reserva
  • Reserva material
  • Naturaleza material
Regimen De Carrera De La Fiscalia General De La Nacion
  • Regulación por legislador extraordinario
  • Desvinculación por calificación insatisfactoria
Regimen De Carrera
  • Sentido y alcance
  • Desarrollo y complementación por legislador
Decreto Extraordinario
  • No duplicidad de legislación estatutaria
Derechos Del Trabajador
  • Restricciones razonables
Estatuto Organico De La Fiscalia General De La Nacion
  • Habilitación al Ejecutivo para expedición
Función Pública
  • Finalidad principal
Ley De Facultades Extraordinarias
  • Extensión excepcional de control constitucional
Ley Ordinaria
  • Ambito normativo en materias del legislador estatutario
Ley Ordinaria De La Fiscalia General De La Nacion
  • Materias a regular
  • Regulación de estructura y funcionamiento
Norma Constitucional Transitoria
  • Carácter de decretos expedidos
Policia Judicial
  • Reserva legal de dirección y coordinación de funciones
Regimen De Transicion Constitucional
  • Determinación de estructura de administración nacional
  • Inmediatez de medidas legislativas
Sistema De Carrera Administrativa
  • Principio constitucional
28 temas · 53 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto ley 261 de 2000.(p).

Art.5 91734 40414243 5254 7881 103 y 125.

Estructura de la fiscalia general de la nacion.

Autonomia.

Regimen de carrera.

Direccion y coordinacion de la policia judicial.

Funciones de la junta directiva del instituto nacional de medicina

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 261/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 125Decreto 261/00EXEQUIBLE
Art. 34Decreto 261/00INEXEQUIBLE
Art. 52Decreto 261/00 «Numerales 4 y 5.»INHIBITORIO
Art. 78Decreto 261/00 «Numerales 1 y 5.»EXEQUIBLE
Art. 81Decreto 261/00 «Numerales 1.»EXEQUIBLE
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1546 de 2000 que declaro la exequibilidad del articulo 9 del Decreto Ley 261 de 2000, salvo las expresiones "crear, suprimir, fusionar y...y... numero"" contenidas en dicho precepto.
  2. Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 34 del Decreto Ley 261 de 2000 por las razones senaladas en este fallo.
  3. Tercero. Declararse INHIBIDA para conocer de la demanda presentada contra el los numerales 4 y 5 del articulo 52 del Decreto Ley 261 de 2000 por cuanto la acusacion que presenta el actor no contiene argumentos que se puedan predicar de las normas impugnadas.
  4. Cuarto. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1505 de 2000 en la que se declaro exequible integralmente -incluido el paragrafo-, el articulo 54 del Decreto Ley 261 de 2000.
  5. Quinto. Declarar EXEQUIBLES los numerales 1 y 5 del articulo 78 y el numeral 1 del articulo 81 del Decreto Ley 261 de 2000.
  6. Sexto. Declarar EXEQUIBLE las expresiones demandas del articulo 125 del Decreto Ley 261 de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.