C-523 de 2005
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Otorgamiento de facultades extraordinarias al Presidente de la República
- Carácter integral y definitivo
- Imposibilidad de invocar procedimiento que solo está previsto para las leyes estatutarias
- Características
- Caso excepcional en que procede nuevo juicio de constitucionalidad
- Jurisdiccional, automático, integral, definitivo, participativo y previo
- Vicios de inconstitucionalidad sobrevinientes
- Imposibilidad de exigir control previo
- Omisión de remitirlo a la Corte Constitucional para el control previo de constitucionalidad
- Control de límites temporales en su expedición
- Excepción a la regla de control previo
- Debe surtir el control previo de constitucionalidad
- Orden dada al gobierno de remisión de decreto obligaba a la Corte hacer un control integral, oficioso y definitivo de la disposición, sin considerar la oportunidad del envío
- Puntos centrales dentro de la reglamentación son materia de leyes estatutarias
- Concepto
- Materias que regula
- Normas que reglamentan los órganos de administración electoral y los procesos electorales
- Contenido detallado
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revision del decreto - ley 2207 de 2003 "por medio del cual se desarrolla el articulo 3 del acto legislativo 01 de julio 3 de 2003 en lo concerniente a las elecciones departametales y municipales.
El decreto ley 2207 de 2003 se encuentra produciendo efectos jurídicos.
Es una regulación adoptada con base en una habilitacion contenida en un articulo constitucional transitorio y por ende sin vocación de permanencia.
Naturaleza y caracteristicas del decreto ley 2207 de 2003.
Alcance del control de constitucionalidad que le corresponde ejercer a la corte sobre el mismo.
Control de los limites temporales fijados para la expedición del decreto 2207 de 2003.
El decreto ley 2207 de 2003 es inexequible por omision del control previo de constitucionalidad inherente a las leyes estatutarias.
Inexequible
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2207/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE el Decreto-Ley 2207 de 2003, por no haber surtido el control previo de constitucionalidad.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.