C-757 de 2004
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Alfonso Clavijo Gonzalez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Previsión de régimen de transición
- Requisitos más rigurosos para obtener personería jurídica
- Cesación de producción de efectos jurídicos
- Hechos cumplidos
- Mandato específico que cumplió su cometido por encontrarse ante situaciones jurídicas consolidadas a favor de unos particulares
- No continuación de efectos jurídicos
- Limitación de efectos por la Corte al dejar de lado otro efecto igualmente importante
- Improcedencia de la inhibición por seguir produciendo un efecto concreto
- Efectos
- Efectos ex tunc y ex nunc
- Efectos ultraactivos
- Eventuales efectos temporales
- Análisis previo de producción de efectos jurídicos
- No producción de efectos jurídicos
- Improcedencia por mantenimiento de efectos en el tiempo
- Obtención de personería jurídica
- Significado
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el segundo parágrafo transitorio del artículo 2º del Acto Legislativo No. 01 de 2003, por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional y se dictan otras disposiciones.
El actor adujo que durante el trámite que surtió la disposición acusada en el Congreso de la República, se vulneró lo dispuesto en el artículo 75 de la Constitución.
Ello, porque no surtió los ocho debates reglamentarios.
Agregó, además, que de manera arbitraria e inconsulta los miembros del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, que conciliaron el proyecto que se convirtió en el precitado Acto Legislativo, agregaron indebidamente el parágrafo censurado.
Teniendo en cuenta que en el presente caso la norma censurada era transitoria y que cuando se presentó la demanda ya había dejado de producir efectos jurídicos y se había extinguido el régimen de transición que consagraba, la Sala Plena de la Corporación decidió declararse INHIBIDA de emitir pronunciamiento de fondo.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 01/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declararse INHIBIDA para fallar de fondo en relacion con el paragrafo
- segundo. del articulo 2o del Acto Legislativo 01 de 2003.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.