Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-757/04 en su argumentación. · 18 en total.
Volver a la ficha de C-757/04Norma Incluida En Ley De Adición Presupuestal, Que Ordena A Las Entidades Territoriales Determinar Los Efectos Económicos Adversos Que Hayan Afectado De Manera Grave El Equilibrio Económico De Los Contratos De Concesión Y Operación De Los Sitm Y Los Setp, No Vulnera Principio De Unidad De Materia
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma De La Ley 1437 De 2011
Cosa Juzgada Constitucional En Prestacion Del Servicio De Transporte Aereo Medicalizado Por La Asociacion Que Agremie A Los Municipios
Cosa Juzgada Constitucional En Legalizacion Concesiones De Explotacion De Mineria Tradicional
Definicion De Victimas De La Violencia Politica. No Inclusión De Las Personas Afectadas Por El Delito De Desaparición Forzada Configura Una Omisión Legislativa Relativa
Acto Legislativo 01 De 2009 Articulo 1 Paragrafo 1. Prohibicion De La Doble Militancia Y El Transfuguismo Politico
Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional
Sistema General De Participaciones Del Sector Educativo. No Asunción Permanente De Obligaciones Adquiridas Por Entes Territoriales Con Anterioridad A La Vigencia Del Sistema
Prohibicion De Doble Militancia En Ley De Bancadas. Imposibilidad De Inscribirse Como Candidato Por Un Partido, Movimiento O Grupo Significativo De Ciudadanos Diferente Del Que Avaló La Elección Anterior
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 716 De 2001
Comision Nacional Del Servicio Civil. Norma Transitoria Sobre Procedimiento De Designación De Sus Miembros
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 715 De 2001
Decreto Estatutario Sobre Financiacion De Campañas Electorales En El Ambito Departamental Y Municipal. Control De Límites Temporales En Su Expedición
Fallo Inhibitorio Por Norma Sin Efectos Jurídicos
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 9 De Noviembre De 2005 Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda Contra El Articulo 38 (Parcial) De La Ley 715 De 2001. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 14 De Julio De 2005 Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda Con El Articulo 38 (Parcial) De La Ley 715 De 2001. Confirma La Decisión Contendia En El Auto Del Catorce (14) De Julio De Dos Mil Cinco (2005) De Rechazo De La Demanda
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 217 De 1995
Solicitud De Aclaración Y/O Adición De La Sentencia C-757 De 2004.