Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de octubre de 2004Sala Plena

C-972 de 2004

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Carlos Humberto Isaza Rodriguez

Tema · dato duro
Acto Legislativo Sobre Financiacion Electoral. Control Constitucional De Decreto Del Gobierno Que Reglamenta Materia Objeto De Ley Estatutaria Aunque Se Inapliquen Requisitos De Expedición
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Estatutaria
  • Expresión del mecanismo de frenos y contrapesos
Inhibicion De La Corte Constitucional Sobre Decreto De Contenido Estatutario
  • Solicitud al Presidente de la República de remisión de texto normativo
Control De Constitucionalidad Sobre Decreto Estatutario Respecto De Acto Legislativo De Financiacion Electoral
  • Carácter oficioso, integral y definitivo
  • Solicitud al Presidente de la República de remisión de texto normativo o en su defecto debe examinarse directamente
Acto Legislativo Sobre Financiacion Electoral En Materia De Elecciones Departamentales Y Municipales
  • Expedición de normas por el Congreso y en su defecto por el Gobierno
Acto Legislativo Sobre Financiacion Electoral
  • Control constitucional de decreto del Gobierno que reglamenta materia objeto de ley estatutaria aunque se inapliquen requisitos de expedición
Acto Legislativo
  • Reglamentación de materia por ley y en su defecto por el Gobierno
10 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 2207 de 2003 art. 6.

Se desarrolla el articulo 3 del acto legislativo 01 de julio 3 de 2003 en lo concerniente a las elecciones departamentales y municipales.

Porcentaje de votación para tener derecho a la financiacion de campañas.

Inhibición

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2207/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 6Decreto 2207/03INHIBITORIO
Art. 6Decreto 2207/03INHIBITORIO
Sobre toda la normaActo_legislativo 1/03INHIBITORIO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. INHIBIRSE para decidir de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad instaurada contra el articulo 6o del Decreto 2207 de 2003.
  2. Segundo. SOLICITARLE al Presidente de la Republica, por medio del Presidente de la Corte Constitucional, que, dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, envie a esta Corporacion el texto del Decreto 2207 de 2003 para proceder a efectuar el control de constitucionalidad respectivo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.