C-535 de 2016
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Zulma Julieth Romero Trujillo Y Otro·Demandado Decreto Ley 407 De 1994
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carácter público
- Derecho político de todo ciudadano
- Importancia de la admisibilidad
- Requisitos de la admisibilidad
- Exige requisitos de argumentación
- Inteligibilidad
- Requisitos mínimos
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
- Requisitos mínimos
- Concepto
- Cumplimiento de carga argumentativa
- Inhibición para decidir de fondo
- Carácter rogado
- Corte no debió emitir pronunciamiento inhibitorio por cumplir los requisitos de admisibilidad
- Cumplimiento de los requisitos de admisibilidad
- Cumplimiento de los requisitos de admisibilidad
- Cumplimiento de los requisitos de admisibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de institucionalidad contra el artículo 95 del Decreto Ley 407 de 1994, por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario.
Las demandantes consideran que el enunciado normativo acusado quebranta los artículos 1, 2, 13 y 40-7 de la Constitución.
La ausencia de suficiencia y especificidad de los cargos de inconstitucionalidad planteados por la limitación prevista para quienes pierden un concurso en el INPEC, no permitió a la Corte decidir de fondo.
La Sala se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno, por la ineptitud sustantiva de la demanda.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 407/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la demanda instaurada contra el artículo 95 del Decreto Ley 407 de 1994, "Por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.