Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-374/02 en su argumentación. · 39 en total.

Volver a la ficha de C-374/02
C-307/23Constitucionalidad2023

Defensores Públicos. Vinculación Mediante Contrato De Prestación De Servicios Profesionales

T-166/22Tutela2022

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Alegados

T-008/22Tutela2022

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Vulneracion Debido Proceso En Accion De Repeticion

SU.259/21Unificación2021

Responsabilidad Patrimonial De Los Agentes Del Estado Y La Accion De Repeticion En Los Terminos Del Articulo 90 De La Constitucion Politica

C-162/21Constitucionalidad2021

Reintegro De Recursos De Salud, Por Causa De Apropiación O Reconocimiento Sin Justa Causa Establecida Por La Adres. Compensación Con Los Reconocimientos Adeudados.

SU.354/20Unificación2020

Responsabilidad Patrimonial De Los Agentes Del Estado Y La Accion De Repeticion En Los Terminos Del Articulo 90 De La Constitucion Politica

C-038/20Constitucionalidad2020

Detección Infracciones Por Medios Tecnológicos. Responsabilidad Solidaria Del Propietario Del Vehículo Y El Conductor.

C-560/19Constitucionalidad2019

Faltas Disciplinarias Gravísimas. Infracciones Al Derecho Internacional De Los Dd. Hh. Y Al Dih. Faltas Relacionadas Con El Régimen Penitenciario Y Carcelario. Causales De Mala Conducta. Competencia Especial De La Sala Disciplinaria De La Procuraduría General De La Nación.

C-265/19Constitucionalidad2019

Impuesto Sobre La Renta. Pérdida De Tratamiento Preferencial Previsto En La Ley 1429 De 2010, Por Cambio De Composición Accionaria.

C-225/17Constitucionalidad2017

Infracciones Ambientales. En Procedimientos Relacionados Con Comportamientos Que Afecten El Ambiente, El Patrimonio Ecológico Y La Salud Pública, Se Presume La Culpa O El Dolo Del Infractor.

SU.074/14Unificación2014
C-338/14Constitucionalidad2014

Imputacion Por Responsabilidad Fiscal Solidaria

C-283/14Constitucionalidad2014

Prohibicion Del Uso De Animales Silvestres, Nativos O Exoticos En Circos Fijos E Itinerantes

C-579/13Constitucionalidad2013

Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política

C-512/13Constitucionalidad2013

Mecanismos De Prevencion, Investigacion Y Sancion De Actos De Corrupcion Y Efectividad Del Control De Gestion Publica. Procedimiento Verbal De Responsabilidad Fiscal

T-450/11Tutela2011
C-089/11Constitucionalidad2011

Responsabilidad Solidaria Por Infracciones De Transito. Es Razonable Y Proporcionada Desde La Perspectiva Constitucional Y No Vulnera El Debido Proceso Ni El Derecho De Defensa

C-742/10Constitucionalidad2010

Objecion Presidencial A Proyecto De Ley En Materia Salarial Y Prestacional De Miembros De Asambleas Departamentales

C-595/10Constitucionalidad2010

Presuncion De Culpa O Dolo En Materia De Infracciones Ambientales. No Vulnera La Presunción De Inocencia

C-537/10Constitucionalidad2010

Doctrina Probable De La Superintendencia De Industria Y Comercio. Solo Se Aplica Para Actuaciones Relacionadas Con La Libre Competencia Y Vigilancia Administrativa De La Competencia Desleal

C-196/09Constitucionalidad2009

Objecion Presidencial A Proyecto De Ley. Autoridad Competente Para Presentarla

C-924/07Constitucionalidad2007

Servicios Publicos. Instrumentos Para La Consecución Del Bienestar General Y El Mejoramiento De La Calidad De Vida De La Población

C-780/07Constitucionalidad2007

Presuncion De Acoso Laboral. Aplicación Cuando La Conducta Es Repetida Y Pública

A. 267/07Auto2007

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-505 De 2007 Por Cuanto Para El Peticionario, La Demanda Cumplia Con Los Requisitos Para Ser Admitida Y Resuelta De Fondo, Ademas De Que Se Le Nego La Posibilidad De Corregir El Libelo. Procedencia De La Solicitud De Nulidad Contra Sentencias De Control De Constitucionalidad Proferidas Por La Corte Constitucional. La Jurisprudencia De La Corte Avala La Posicion Asumida Por La Sala En La Sentencia C-505 De 2007. La Adopcion De La Decision Inhibitoria No Implica Vulneracion Del Debido Proceso, Pues La Decision Inhibitoria No Produce Efectos De Cosa Juzgada, Circunstancia Que Permitiria Al Demandante Presentar Una Nueva Accion De Inconstitucionalidad Para Cuestionar La Legitimidad De La Norma. Negada

C-793/06Constitucionalidad2006

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Decreto Extraordinario 1281 De 2002