Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de julio de 2019Sala Plena

C-306 de 2019

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante David Suarez Tamayo Y Otro·Demandado Ley 1341 De 2009

Tema · dato duro
Proveedores De Redes Tic. Sujeción A Las Normas Del Derecho Privado, Sin Importar Su Naturaleza O Composición Del Capital De Las Empresas Y Sociedades.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Jurisprudencia constitucional
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Cosa Juzgada Constitucional
  • Elementos
  • Inexistencia por cuanto las normas objeto de comparación pertenecen a regulaciones diversas
  • Configuración
Descentralizacion Por Servicios
  • Alcance
  • Implica el otorgamiento de funciones administrativas a entidades que se crean para ejercer una actividad especializada
Descentralizacion
  • Constitucionalidad
Legislador
  • Potestad de determinar el régimen jurídico de las entidades descentralizadas
Norma Acusada
  • Contenido y alcance
  • Inexistencia de cosa juzgada
Sociedad De Economia Mixta
  • Sujeción al régimen de Derecho Privado
  • Régimen aplicable
Cosa Juzgada
  • Efectos inter partes o erga omnes
  • Función negativa
Demanda De Inconstitucionalidad Por Omision Legislativa Relativa
  • Impone al demandante una mayor carga argumentativa
  • Presupuestos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Integración de unidad normativa
Estructura Del Estado
  • Colaboración armónica de órganos y entidades
Funcion Administrativa
  • Principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad
Omisión Legislativa Relativa
  • Concepto
  • Configuración
Organizacion Administrativa Del Estado
  • Amplio margen de configuración legislativa
Principio De Separacion De Poderes
  • Sistema de frenos y contrapesos
  • Alcance
22 temas · 33 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 55 (parcial) de la Ley 1341 de 2009, por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones –TIC-, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones.

Los demandantes presentaron los siguientes cargos: 1º.

Omisión legislativa relativa por desconocimiento de las formas de organización, integración y composición de capital que podrían tener los proveedores TIC´s. 2º.

Desconocimiento de los principios de la función administrativa y, 3º.

Violación del artículo 13 Superior causada por el supuesto desconocimiento de la clasificación de los servidores públicos.

La Corte considera que la definición de un régimen de derecho privado para los proveedores de redes y servicios de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, independientemente del capital estatal que las integre, no transgrede los principios que deben orientar la función administrativa consagrados en el artículo 209 y 210 de la Constitución.

Se declara la EXEQUIBILIDAD de la norma cuestionada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1341/09. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 55Ley 1341/09 «en relación con el cargo por violación de los artículos 209 y 210 de la Constitución.»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 55 de la Ley 1341 de 2009, en relacion con el cargo por violacion de los articulos 209 y 210 de la Constitucion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.