Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de noviembre de 2004Sala Plena

C-1177 de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

✓Demandante Alberto Lozano Simonelli

✓
Tema · dato duro
Caducidad De La Accion Publica De Inconstitucionalidad. Operancia Frente A Cargos Relacionados Con La Violación De Las Reglas Sobre La Iniciativa Legislativa
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Ineptitud por incumplimiento del requisito de certeza
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
  • Caducidad de la acción
Principio De Unidad De Materia
  • Alcance
  • No desconocimiento al introducir tema relacionado con derogatoria de beneficio a las universidades privadas
  • Normas que regulan aspectos relacionados con políticas de parafiscalidad o de fomento, pueden estar contenidas en ordenamientos legales no tributarios
Vicio De Competencia En Tramite Legislativo
  • Vicio formal
  • Eventos en que se configuran
Caducidad De La Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Cobija todos los vicios formales sin distinción alguna
  • Objetivo
  • Operancia frente a cargos relacionados con la violación de las reglas sobre la iniciativa legislativa
Universidad Privada
  • Derogatoria del beneficio de no efectuar aportes al Sena
Universidad Publica
  • No derogatoria de norma que la exonera de efectuar aportes al Sena
9 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 789 de 2002 art. 52 (parcial). se dictan normas para apoyar el empleo y ampliar la protección social y se modifican algunos artículos del Código Sustantivo del Trabajo. derogatorias. trámite legislativo dado al proyecto que finalmente se convirtió

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 223/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 158Ley 223/95EXEQUIBLE
Art. 169Ley 223/95EXEQUIBLE
Art. 52Ley 789/02INHIBITORIO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. Frente a los cargos por presuntos vicios de procedimiento en su formacion, INHIBIRSE para emitir pronunciamiento respecto de la expresion "Deroguense en particular los incisos 3o y 4o del paragrafo unico del articulo 181 de la Ley 223 de 1995 en lo tocante a mantener la exoneracion del pago al SENA excepto para las universidades publicas", contenida en el articulo 52 de la Ley 789 de 2002, por las razones expuestas en el apartado 6 de las consideraciones de esta Sentencia.
  4. SEGUNDO. Frente a los cargos por violacion de los articulos 13 y 69 de la Constitucion Politica, INHIBIRSE para emitir pronunciamiento respecto de la expresion "Deroguense en particular los incisos 3o y 4o del paragrafo unico del articulo 181 de la Ley 223 de 1995 en lo tocante a mantener la exoneracion del pago al SENA excepto para las universidades publicas", contenida en el articulo 52 de la Ley 789 de 2002, por las razones expuestas en el apartado 7 de las consideraciones de esta Sentencia.
  5. TERCERO. Frente al cargo por violacion del principio de unidad de materia previsto en los articulos 158 y 169 de la Constitucion Politica, declarese EXEQUIBLE la expresion Deroguense en particular los incisos 3o y 4o del paragrafo unico del articulo 181 de la Ley 223 de 1995 en lo tocante a mantener la exoneracion del pago al SENA excepto para las universidades publicas", contenida en el articulo 52 de la Ley 789 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
Salvamento parcialHumberto Antonio Sierra Porto
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.