Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de noviembre de 2004Sala Plena

C-1177 de 2004

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Alberto Lozano Simonelli

Tema · dato duro
Caducidad De La Accion Publica De Inconstitucionalidad. Operancia Frente A Cargos Relacionados Con La Violación De Las Reglas Sobre La Iniciativa Legislativa
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Ineptitud por incumplimiento del requisito de certeza
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
  • Caducidad de la acción
Principio De Unidad De Materia
  • Alcance
  • No desconocimiento al introducir tema relacionado con derogatoria de beneficio a las universidades privadas
  • Normas que regulan aspectos relacionados con políticas de parafiscalidad o de fomento, pueden estar contenidas en ordenamientos legales no tributarios
Vicio De Competencia En Tramite Legislativo
  • Vicio formal
  • Eventos en que se configuran
Caducidad De La Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Cobija todos los vicios formales sin distinción alguna
  • Objetivo
  • Operancia frente a cargos relacionados con la violación de las reglas sobre la iniciativa legislativa
Universidad Privada
  • Derogatoria del beneficio de no efectuar aportes al Sena
Universidad Publica
  • No derogatoria de norma que la exonera de efectuar aportes al Sena
9 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 789 de 2002 art. 52 (parcial). se dictan normas para apoyar el empleo y ampliar la protección social y se modifican algunos artículos del Código Sustantivo del Trabajo. derogatorias. trámite legislativo dado al proyecto que finalmente se convirtió

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 223/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 158Ley 223/95EXEQUIBLE
Art. 169Ley 223/95EXEQUIBLE
Art. 52Ley 789/02INHIBITORIO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. Frente a los cargos por presuntos vicios de procedimiento en su formacion, INHIBIRSE para emitir pronunciamiento respecto de la expresion "Deroguense en particular los incisos 3o y 4o del paragrafo unico del articulo 181 de la Ley 223 de 1995 en lo tocante a mantener la exoneracion del pago al SENA excepto para las universidades publicas", contenida en el articulo 52 de la Ley 789 de 2002, por las razones expuestas en el apartado 6 de las consideraciones de esta Sentencia.
  4. SEGUNDO. Frente a los cargos por violacion de los articulos 13 y 69 de la Constitucion Politica, INHIBIRSE para emitir pronunciamiento respecto de la expresion "Deroguense en particular los incisos 3o y 4o del paragrafo unico del articulo 181 de la Ley 223 de 1995 en lo tocante a mantener la exoneracion del pago al SENA excepto para las universidades publicas", contenida en el articulo 52 de la Ley 789 de 2002, por las razones expuestas en el apartado 7 de las consideraciones de esta Sentencia.
  5. TERCERO. Frente al cargo por violacion del principio de unidad de materia previsto en los articulos 158 y 169 de la Constitucion Politica, declarese EXEQUIBLE la expresion Deroguense en particular los incisos 3o y 4o del paragrafo unico del articulo 181 de la Ley 223 de 1995 en lo tocante a mantener la exoneracion del pago al SENA excepto para las universidades publicas", contenida en el articulo 52 de la Ley 789 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
Salvamento parcialHumberto Antonio Sierra Porto
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.