Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de noviembre de 2018Sala Plena

C-110 de 2018

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Yesica Andrea Galindo Muñoz·Demandado Ley 1306 De 2009

Tema · dato duro
Medida De Inhabilitación Para Celebrar Algunos Negocios Juridicos Impuesta A Personas Que Padezcan Deficiencias De Comportamiento, Prodigalidad O Inmadurez Negocial Y Que Puedan Poner En Serio Riesgo Su Patrimonio.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad Por Omision Legislativa Relativa
  • Jurisprudencia constitucional
  • Requisitos de procedencia
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Existencia de omisión legislativa relativa
Omisión Legislativa Relativa
  • Eventos en que se configura
  • Concepto
Adopcion
  • Definición
  • Efectos jurídicos
Igualdad De Derechos De Los Hijos
  • Legítimos, extramatrimoniales y adoptivos
Medida De Inhabilitacion
  • Exequibilidad condicionada
Derecho A La Igualdad
  • Prohibición de discriminación por razón del origen familiar
10 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 32 de la Ley 1306 de 2009, por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados.

La demandante considera que la norma acusada vulnera el principio de igualdad, puesto que omite la inclusión de los hijos adoptivos dentro de las personas que estarían autorizadas para solicitar la inhabilitación de parientes en condición de discapacidad mental para celebrar negocios jurídicos.

A su juicio, esta omisión ocurre en la medida en que la disposición no menciona a los parientes hasta el tercer grado civil o al menos el primer grado civil, situación en la que se encuentran los hijos respecto de los padres adoptivos.

La Corte declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la norma cuestionada, en el entendido de que la solicitud de medida de inhabilitación para la celebración de negocios jurídicos de un pariente en situación de discapacidad, puede ser presentada igualmente por aquellos familiares con parentesco civil extendido hasta el tercer grado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1306/09. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 32Decreto 1306/09 «bajo el entendido que comprenden también a los familiares con parentesco civil extendido hasta el tercer grado»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos examinados, el articulo 32 de la Ley 1306 de 2009, bajo el entendido que comprenden tambien a los familiares con parentesco civil extendido hasta el tercer grado.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónCarlos Libardo Bernal Pulido
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.