Micelio
Sentencia de Constitucionalidad6 de diciembre de 2012Sala Plena

C-1055 de 2012

Ponente Alexei Egor Julio Estrada

Demandante Jahnnie Luz Daniel Mora·Demandado Decreto 4923 De 2011, Articulo 16

Tema · dato duro
Organizacion Y Funcionamiento Del Sistema General De Regalias. Recaudo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Constitucion Politica
  • No determina si el margen de comercialización se encuentra incluido en el concepto de regalías
Libertad De Configuracion Legislativa En Regalias
  • Fijación de monto y participación
Subrogacion De Decreto Como Consecuencia De Expedicion De Ley Sobre Sistema General De Regalias
  • Competencia de la Corte Constitucional para realizar examen de adecuación constitucional
Regalias
  • Elementos contenidos en la Constitución Política que delinean su concepto
  • Desarrollo del concepto en la Ley
Demanda De Inconstitucionalidad De Norma Subrogada
  • Competencia de la Corte Constitucional extendida sobre el contenido normativo incluido por una disposición distinta a la demandada por el accionante
  • Competencia para proferir un pronunciamiento de fondo
Margen De Comercializacion De Regalias
  • Distribución en aquellos casos en que las mismas son entregadas en especie por parte de quien realiza la explotación de recursos no renovables
Regalia
  • Concepto en la Constitución Política
16 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 16 (parcial) del Decreto 4923 de 2011, por el cual se garantiza la operación del Sistema General de Regalías.

El demandante presenta una acusación contra la previsión referente a la forma en que se distribuye el margen de comercialización de las regalías, en aquellos casos en que las mismas son entregadas en especie por parte de quien realiza la explotación de recursos no renovables.

De manera previa la Sala se pronuncia respecto a la subrogación del decreto 4923 de 2011, en virtud de la expedición de la Ley 1530 de 2012 y la competencia de la Corte para realizar el examen de adecuación constitucional.

Se resuelve declarar EXEQUIBLE la distribución del margen de comercialización de las regalías prevista en el artículo 16 de la Ley 1530 de 2012, por el cargo relativo al desconocimiento del concepto de regalía previsto en el artículo 361 Superior, en el entendido que los recursos del margen de comercialización asignado al gobierno nacional deben destinarse a los fines previstos en el articulo 361 de la Constitución Política.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 4923/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 16Ley 1530/12EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la distribución del margen de comercialización de las regalías prevista en el artículo 16 de la ley 1530 de 2012, por el cargo relativo al desconocimiento del concepto de regalía previsto en el artículo 361 de la Constitución, en el entendido que los recursos del margen de comercialización asignado al Gobierno Nacional deben destinarse a los fines previstos en el artículo 361 de la Constitución Política.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoJorge Iván Palacio PalacioSalvamentoMaría Victoria Calle Correa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.