T-813 de 2010

Debido proceso.

El señor Jorge Bejarano inició un proceso de nulidad y reestablecimiento del derecho contra una resolución de la Defensoría del Pueblo mediante la cual se aceptó su renuncia al cargo de Jefe de la Oficina de Control Interno, el cual es un cargo de libre nombramiento y remoción, la Sección Segunda del Consejo de Estado decretó la nulidad de todo lo actuado, y contra esta providencia la Defensoría del Pueblo instauró una acción de tutela, alegando que se había incurrido en una vía de hecho la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, en segunda instancia decidió conceder el amparo solicitado, consideró que se había incurrido en una vía de hecho por defecto sustantivo al desconocer el precedente jurisprudencial en el caso de la renuncia de altos funcionarios del Estado, ante esta decisión el Consejero Jaime Moreno solicitó que se declarara la nulidad de la sentencia de tutela, por falta de competencia del Consejo Superior de la Judicatura, dado que cuando se interpone una tutela contra un fallo de órgano de cierre, esta debe ser conocida por el mismo Consejo de Estado, debido a estos hechos el accionante interpuso una nueva acción de tutela, contra a tutela proferida por el Consejo Superior de la Judicatura que dejó sin efectos la decisión proferida por el Consejo de Estado, alegando que esta sentencia le había causado un perjuicio irremediable al ordenarle devolver los dineros recibidos de buena fe, cuando fue reintegrado.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia de la acción de tutela contra decisiones que se adoptan en un proceso de tutela, se encuentra que el mencionado incidente no fue resuelto por el Consejo Superior de la Judicatura sino remitido junto con el expediente para su eventual revisión, en donde no fue revisada, quedando formal y materialmente ejecutoriada, para esta corporación es claro que mediante la nueva acción, se intenta revivir una controversia que ya fue resuelta en la acción anterior, que la tutela contra tutela en este caso resulta improcedente, por lo tanto se decide declarar Improcedente la presente acción.