Sentencia de Unificación21 de noviembre de 2001Sala Plena
SU- de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Humberto Fortich Vasquez Vs. Caja De Compensacion Familiar Cartagena Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Contra Tutela. Ratio Decidendi. Alcance De La Revision Constitucional. Unidad De Materia. Via De Hecho. Existencia De
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Autonomia Judicial
- Independencia es para aplicar las normas
Obiter Dicta
- Alcance
Ratio Decidendi
- Alcance
Revision Fallo De Tutela
- Alcance
- Decisión de no revisarlo no tiene efecto de cosa juzgada
- No garantiza el cierre del sistema por el órgano jurisdiccional
Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela
- Procedencia por ser sentencia violatoria de la Constitución
- Prohibición
- Si se aceptara la acción perdería su efectividad
Control De Constitucionalidad
- Naturaleza mixta
9 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- R E S U E L V E
- Primero. LEVANTAR, la suspension de terminos ordenada mediante auto del cinco (5) de junio de dos mil uno (2001).
- Segundo. REVOCAR la sentencia de segunda instancia del seis (6) de diciembre de dos mil (2000), proferida por la Sala de Casacion Civil y Agraria de la H. Corte Suprema de Justicia, en el proceso de tutela promovido por la Caja de Compensacion Familiar de Cartagena - Comfamiliar - contra el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cartagena y otro.
- Tercero. Confirmar, por las razones expuestas, la sentencia de primera instancia del veinticinco (25) de octubre de dos mil (2000), proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Sala de Decision Civil-Familia, en el proceso de tutela promovido por la Caja de Compensacion Familiar de Cartagena - Comfamiliar - contra el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cartagena y otro.
- Cuarto. DEJAR EN FIRME la sentencia de segunda instancia del veintiocho (28) de septiembre de dos mil (2000), proferido en el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Cartagena, en el proceso de tutela de HUMBERTO FORTICH VASQUEZ contra la CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DE CARTAGENA.
- Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a18
T-068/00Tutela Contra Hospital Militar. Desvinculacion Del Cargo Por Cese Ilegal De Actividades. Incidencia De Fallo De Unificacion Jurisprudencial Sobre Hechos Objeto De Tutela. Valor De Sentencias De La Corte Constitucional Frente A Casos Identicos. Concedida.C-1716/00Decreto 2591 De 1991. Art. 32 (P.). Accion De Tutela. Seleccion Para Su Revision. Improcedencia. Exequible.T-1009/99Debido Proceso. Violacion Por Falta De Notificacion En Proceso Ejecutivo Revoca Sentencias Anula Todo Lo Actuado En Trib. Sup. De Buga Y Corte Sup. Justicia Sala Civil . Concedida.SU.047/99Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El Proceso Contra El Presidente. Concedida.C-674/99Retencion De Mercancias A Quienes Compran Sin Factura. Dian.T-567/98Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.
Ver las 18 →Citada por474
T-504/24Solicitud De Eutanasia De Persona Privada De La Libertad-Temeridad Y Cosa Juzgada Constitucional. Reiteración Jurisprudencial.T-446/24Derechos A La Salud, Vida Digna Y Seguridad Social- Suministro Del Servicio De Cuidador Para Pacientes En Condición De Discapacidad. Reglas Jurisprudenciales. Enfoque De Género (Trabajo Asignado En La Familia A Las Mujeres).T-318/24Derecho A La Vivienda Digna Y Servicio Público De Alcantarillado (Obligaciones De Las Autoridades Locales De Saneamiento Básico)-Proceso Policivo Por Alteración De La Convivencia (Vulneración Del Debido Proceso Por Mora Injustificada).T-303/24Derechos A La Salud Y La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Garantía De Accesibilidad Al Sistema Educativo (Deterioro De La Estructura Física Y Cambio Del Techo En Asbesto Del Plantel Educativo) Reiteración Jurisprudencial.T-086/24Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Servicio De Transporte (Urbano/Intermunicipal), Alojamiento, Alimentación De Pacientes Y Acompañantes. Reiteración Jurisprudencial.T-044/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Civil (Validez De Contrato De Leasing)-Improcedencia Del Amparo Por Ser Una Cuestión Económica De Rango Legal Que Carece De Relevancia Constitucional.
Ver las 474 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.