Micelio
Sentencia de Tutela20 de abril de 2009

T-282 de 2009

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Beatriz Elena Londoño Mira·Demandado Consejo Superior De La Carrera Notarial

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derechos al debido proceso y acceso y permanencia en el desempeño de funciones y cargos publicos que se alegan violados por la inadmision de la accionante al concurso publico y abierto para el nombramiento de notarios en propiedad e ingreso a la carrera notarial, debido a que no adjunto con la inscripcion y en el termino la fotocopia del certificado de antecedentes judiciales expedido por el das. <br>la sala decidio la improcedencia de la presente accion por tratarse de una tutela interpuesta contra una decision adoptada en proceso de tutela anterior. <br>negada <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la Sentencia del 15 de septiembre de 2008, proferida en segunda instancia por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, dentro de la accion de tutela promovida por Beatriz Elena Londono Mira contra el Consejo Superior de la Carrera Notarial, mediante la cual se modifico el fallo de primera instancia que habia negado el amparo solicitado y, en su lugar, se declaro la improcedencia de la tutela.
  2. SEGUNDO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.