Sentencia de Tutela10 de marzo de 2003
T-200 de 2003
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Omaida Del Carmen Mendez Vs. Juzgado 5 Laboral Del Circuito
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Incidente De Impugnacion Extemporaneo. Falta De Notificacion. Tutela Contra Tutela. Cosa Juzgada Formal Y Material. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela
- Prohibición
3 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REVOCAR las Sentencias de Primera y Segunda instancia proferidas por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá y la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, los días 9 de agosto y 11 de septiembre de 2002, dentro de la acción de tutela interpuesta por Omaida del Carmen Méndez contra el Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Bogotá D.C.. En su lugar, RECHAZAR por improcedente la tutela impetrada.
- SEGUNDO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
SU.1219/01Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Contra Tutela. Ratio Decidendi. Alcance De La Revision Constitucional. Unidad De Materia. Via De Hecho. Existencia DeC-1716/00Decreto 2591 De 1991. Art. 32 (P.). Accion De Tutela. Seleccion Para Su Revision. Improcedencia. Exequible.
Citada por29
T-280/17Temeridad En La Accion De Tutela Y La Cosa Juzgada Constitucional.T-307/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia. Derecho Fundamental Al Debido Proceso Durante El Tramite De La Accion De Tutela Y Su Relacion Con El Proceso De Revision Por Parte De La Corte Constitucional.T-057/15Tutela de 2015SU.658/15Teoria Del Agotamiento De Jurisdiccion. Concepto Y Alcance.SU.055/15Unificación de 2015T-272/14Tutela de 2014
Ver las 29 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.