Micelio

Providencias que cita

T-760/13 invoca estas providencias en su argumentación. · 68 en total.

Volver a la ficha de T-760/13
A. 058/09Auto2009

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Promiscuo De Familia De Pitalito  (Huila) Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Se Decidio Remitir El Expediente A La Oficina De Reparto De Neiva, Con El Fin De Que Le Asigne El Expediente Al Tribunal Superior De Ese Distrito Judicial, Sala Civil, Para Que  Tramite La Presente Accion De Tutela.

A. 057/09Auto2009

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Pitalito Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Neiva, Sala Civil, Con El Fin De Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.

T-747/08Tutela2008
T-701/08Tutela2008
T-555/08Tutela2008
T-337/08Tutela2008

T-243/08Tutela2008
T-235/08Tutela2008
T-191/08Tutela2008
T-1241/08Tutela2008
T-1045/08Tutela2008
T-071/08Tutela2008
SU.891/07Unificación2007
T-966/06Tutela2006
T-233/06Tutela2006
T-906/05Tutela2005
T-830/05Tutela2005
T-613/05Tutela2005
T-169/05Tutela2005
T-1318/05Tutela2005
C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

C-100/05Constitucionalidad2005

Libertad Economica Y De Empresa. Ejercicio Debe Ser Compatible Con La Protección Especial De Derechos Como El Del Trabajo Y Los Demás Ligados A Éste

T-803/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso En Tramite De Liquidación Obligatoria De Sociedad Decretada Por La Superintendencia De Sociedades En Reclamación De Credito Laboral Por La Revocatoria Del Auto Que Condujo Al Rechazo Del Credito. Procedencia De La Tutela Contra

T-381/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Nulidad Diligencia De Remate. Prevalencia Proceso Concordatario Frente A Ejecutivo Hipotecario. Investigacion Disciplinaria. Tutela Contra Decisiones Judiciales. Concedida.

T-1189/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso Y Defensa Técnica Dentro De Proceso Penal Por Delito De Homicidio En Grado De Tentativa En El Que Fue Juzgado Como Persona Ausente Habiéndosele Nombrado Defensor De Oficio Y No Habiendosele Notificado Decision Alguna En Su Contra