T-235 de 2008
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Luis Fernando Moreno·Demandado Superintendencia De Sociedades<br>-Regional Medellin-
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Causales de procedibilidad
- Evolución jurisprudencial
- Diferencias respecto de organismos que componen la Rama Judicial
- Debido proceso y protección de los derechos fundamentales de las partes que hagan o lleguen a ser parte del trámite concursal o liquidatorio
- Leyes en las cuales se le otorgan facultades jurisdiccionales
- Carácter garantista respecto de derechos de trabajadores
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida, seguridad social y peticion de ex trabajador de la sociedad laboratorios junin s.a.
En liquidacion que una vez terminada su relacion laboral inicio proceso ordinario contra la empresa por la omision en el pago de prestaciones sociales, el cual fue favorable a sus pretensiones.<br>solicita se ordene el reconocimiento y pago de las prestaciones adeudadas. <br>accion de tutela contra providencias judiciales.
En el tramite liquidatorio a cargo de la superintendencia de sociedades se graduaron y calificaron la totalidad de las obligaciones, pero no se incluyeron las del actor, pues este no denuncio oportunamente el credito a su favor. <br>la corte ha reconocido que las superintendencias tienen, en algunos casos, funciones jurisdiccionales.
Habida cuenta del cumplimiento del debido proceso en el tramite liquidatorio adelantado, la presente accion de tutela resulta improcedente.<br>negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, los fallos proferidos por el Juzgado
- Octavo. de Familia, el 11 de mayo de 2007, y la Sala Cuarta de Decision Familia del Tribunal Superior de Medellin, el 26 de julio de 2007, dentro de la accion de tutela interpuesta por Luis Fernando Moreno Restrepo contra la intendencia Regional Medellin de la Superintendencia de Sociedades.
- Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.