Providencias que la citan
Estas providencias invocan a T-760/06 en su argumentación. · 23 en total.
Volver a la ficha de T-760/06Derecho A La Salud, Agua Potable, Saneamiento Básico Y Ambiente Sano-Desconocimiento Del Pueblo Raizal Para Consulta Previa En El Marco De La Reconstrucción De Las Islas De Providencia Y Santa Catalina.
Patentes De Invención. No Se Puede Conceder Estas Patentes Cuando Atente Contra Las Buenas Costumbres.
Principio De Buena Fe, Reticencia Y Preexistencia En El Contrato De Seguros.
Posibilidad De Acumular Tiempos De Servicios Laborados En Entidades Publicas Con Semanas Efectivamente Cotizadas Al Iss.
Derecho De Reunión. Tipos De Aglomeraciones De Público. Requisitos Para Reuniones Y Manifestaciones En Espacios Públicos. Ingreso A Inmueble Con Orden Escrita De Los Alcaldes.
Zonas De Interés Rural, Zidres. Estímulos E Incentivos En Los Proyectos Productivos Para Los Profesionales Con Maestría Y Doctorado En Áreas Afines Al Sector Agropecuario Y Agrícola,
Accion De Tutela En Materia De Contratos De Seguros. Procedencia.
Pension De Vejez. Regimen Pensional Vigente Antes De La Expedicion De La Ley 100/93.
Becas Para Posgrados. Requisito De Ser Nacional Colombiano Por Nacimiento Para Acceder A Ella.
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-760/06 Por Violacion De Las Lineas Jurisprudenciales De La Corte Constitucional Sobre El Mismo Tema Y Con Los Mismos Accionados, Y Por Considerar Que Su Poderdante Es De Los´pocos Docentes A Los Que La Justicia No Le Ordeno El Pago De Las Mesadas Atrasadas. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. En La Sentencia T-760/06 La Verificacion De Los Elementos Señalados Como Derroteros Para La Cristalizacion De La Presuncion De Vulneracion Del Minimo Vital Se Realizo Consultando Los Aspectos Facticos Que Configuraban El Caso Concreto Y Que Permitieron Concluir Que El Accionante No Vivia Una Condicion Critica Y Que Sus Ingresos Le Permitian Vivir En Condiciones Dignas. Negada