Micelio
Sentencia de Tutela27 de octubre de 2009

T-755 de 2009

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Sandra Milena Mendoza·Demandado Accion Social Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Vivienda Digna De Poblacion Desplazada
  • Prelación en la asignación para el caso concreto por existir un menor discapacitado
  • Condiciones que se deben cumplir
Derecho A La Igualdad
  • Requisitos para justificar trato diferenciado
  • Justificación del trato diferenciado
Derecho A La Vivienda Digna
  • Persona desplazada por la violencia
Desplazados Por La Violencia
  • Sujetos de especial protección constitucional
  • Vulneración de derechos fundamentales
Poblacion Desplazada
  • Atención humanitaria de emergencia
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Salud, vida, vivienda digna, derechos de la población desplazada.

La accionante actúa en representación de su hijo menor, quien sufre de parálisis cerebral, manifiesta ser madre cinco hijos, ser desplazada y haber recibido ayuda de acción social solo por tres meses, lo cual le ha impedido su estabilización socio económica, ya que no puede trabajar porque debe dedicarse exclusivamente a cuidar de su hijo discapacitado.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre los derechos fundamentales de la población desplazada, el derecho a la vivienda digna, la atención humanitaria de emergencia, se encuentra que en este caso respecto de una misma persona convergen varias situaciones de vulnerabilidad, dichas circunstancias generan en cabeza del Estado la obligación de brindarle ayuda prioritaria para el mejoramiento de su calidad de vida en el marco de dignidad humana, por lo tanto se ordena a las entidades accionadas brindarle ayuda a la madre del menor hasta tanto logre su estabilización socio económica.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, que, a su vez confirmo la de primera instancia proferida el trece (13) de mayo de 2009 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala de Decision Penal, y en su lugar, CONCEDER la tutela a los derechos fundamentales, a la vivienda digna y a la prorroga a la Ayuda Humanitaria de Emergencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a Accion Social entregar las prorrogas para la Ayuda Humanitaria de Emergencia, a la senora Sandra Mendoza, madre del nino Santiago Mendoza, hasta tanto este en capacidad de autosostenerse.
  3. TERCERO. ORDENAR Al Fondo Nacional de Vivienda FONVIVIENDA dar prioridad en la adjudicacion de la vivienda a la familia de Sandra Milena Mendoza, dadas sus especiales condiciones.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.