Micelio
Sentencia de Tutela28 de junio de 2001

T-683 de 2001

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Elizabet Riaño Y Otros Vs. Hospital San Rafael De Girardot Y Otros.

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Trabajo Salario Movil Y Digno. Solicitud De Reajuste Salarial. No Hay Prueba De Afectacion Del Minimo Vital. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para obtener reajuste salarial
  • Improcedencia por no afectación del mínimo vital
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Salario
  • Actualización
  • Noción
Derecho Al Minimo Vital
  • Prueba directa o indirecta de situación económica y psicológica
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el 5 de febrero de 2001 por la Seccion Cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en la accion de tutela instaurada por Elizabeth Riano, Sara Sanchez Jaramillo, Margarita Contreras y Camilo Hernandez Cordoba contra el Hospital San Rafael de Girardot, el Gobernador de Cundinamarca y el Ministerio de Hacienda y Credito Publico.
  2. SEGUNDO. NO CONCEDER la tutela impetrada por las personas que aparecen mencionadas en los hechos de la presente demanda, por las razones expuestas en los considerandos del presente fallo.
  3. TERCERO. Por Secretaria librense las comunicaciones indicadas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.