Sentencia de Tutela1 de junio de 2000
T-651 de 2000
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Jesus Alberto Mesias Ordoñez
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Minimo Vital Y Trabajo. Mora En El Pago De Salarios. Hospital Universitario San Jose De Popayan. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Remuneracion Minima Vital Y Movil
- No debe limitarse protección a retribución mínima del trabajo
Accion De Tutela Transitoria Para Reclamo De Salarios
- Prueba requerida de que existe perjuicio irremediable
Derecho Al Minimo Vital
- Pago oportuno de salarios
Derecho Al Pago Oportuno Del Salario
- Fundamental
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 26 de noviembre de 1999 por la Sala Civil-Laboral del Tribunal Superior de Popayán y en su lugar ORDENAR que el Hospital Universitario San José de Popayán, si es que no lo ha hecho, pague a JESUS ALBERTO MESIAS ORDOÑEZ los salarios indicadas en la solicitud de tutela, todo ello en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo si es que hubiese partida presupuestal; en caso contrario se ordena al Director del citado Hospital iniciar dentro del mismo término las diligencias necesarias para efectuar el pago ordenado para lo cual dispondrá del plazo de un mes.
- Segundo. Por Secretaría líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a1
Citada por4
T-788/06Tutela de 2006T-683/01Derecho A La Igualdad Trabajo Salario Movil Y Digno. Solicitud De Reajuste Salarial. No Hay Prueba De Afectacion Del Minimo Vital. Negada.T-394/01Pago De Acreencias Laborales. Solicitud Pago De Salarios Adeudados. Procedencia De La Tutela Para El Pago De Salario. Derecho Fundamental. Prueba De La Situacion Critica Economica Y Psicologica Y Valoracion Del Perjuicio Irremediable. Negada.T-312/01Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Vacaciones. Pago Aportes A Salud Y Pension Por Empleador. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.