Sentencia de Tutela26 de junio de 2001
T-661 de 2001
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Fabio Uribe Botero Vs. Banco Granahorrar
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud De Informacion De Cuando Se Cancelo El Credito Hipotecario Y Cuando Se Le Reintegra El Dinero Pagado De Mas Por Concepto Del Año 2000. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Bancos
- Procedencia
Derecho De Peticion Frente A Entidad Bancaria
- Respuesta sobre condiciones exactas del crédito
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo del siete de noviembre de 2000 proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Manizales y el fallo del catorce de diciembre de 2000 proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial Sala Penal de Manizales.
- Segundo. ORDENAR a las entidades financieras Banco Granahorrar y Banco Central Hipotecario responder de fondo y detalladamente el derecho de petición del señor Fabio Uribe Botero en el término de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación del fallo.
- Tercero. ORDENAR a la Superitendencia Bancaria la revisión del proceso de reliquidación del crédito hipotecario a largo plazo Nº 450-027-02703260-3 del señor Fabio Uribe Botero realizado por el Banco Central Hipotecario.
- Cuarto. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a83
T-074/01Derecho De Peticion. Cumplimiento De Sentencias Judiciales. Omision. Reliquidacion Del Credito. ConcedidaT-693/00Derecho De Peticion Frente A Particulares. Servicio Publico De La Actividad Bancaria. Abono Extraordinario A Cuenta. Remision Credito A Cobro Juridico. Concedida.T-144/99Der. Al Trabajo. Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Salarios Y Prestaciones Sociales. Municipio De Cienaga. Concedida.T-730/98Der. De Peticion. Procedencia Excepcional De La Tutela Para El Pago De Obligaciones Laborales. Pago De Anticipo De Cesantias. Gobernacion Del Valle. Concedida.T-699/98Der. De Peticion. Solicitud De Liquidacion Y Reajuste Pensional Foncolpuertos. Concedida.T-637/98Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Sean Resueltos Oportunamente. Pension De Jubilacion. Concedida.
Ver las 83 →Citada por37
T-442/18Derecho De Peticion En Contrato De Seguros.T-251/17Principio De Buena Fe, Reticencia Y Preexistencia En El Contrato De Seguros.T-670/16Accion De Tutela En Materia De Contratos De Seguros. Procedencia.T-609/16Contrato De Seguros. Reticencia Como Elemento Que Excluye El Cubrimiento Del Riesgo.T-408/15Derecho A La Vivienda Digna De Enfermo De Sida. Orden A F.N.A. De Pagar Valor De Poliza De Seguro De VidaT-346/15Reliquidacion De Creditos Upac Sin Consentimiento Del Titular.
Ver las 37 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.