Micelio
Sentencia de Tutela26 de enero de 2001

T-074 de 2001

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Beatriz Helena Quintero Arredondo Vs. Superintendencia Bancaria Y Otro

Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Cumplimiento De Sentencias Judiciales. Omision. Reliquidacion Del Credito. Concedida
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Servidor Publico
  • Responsabilidad por omisión
Derecho De Peticion
  • Alcance
  • Resolución de fondo por Superintendencia Bancaria
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en la presente providencia, los fallos proferidos por el Tribunal Administrativo de Antioquia y por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Cuarta, al resolver sobre la accion de tutela incoada por Beatriz Helena Quintero Arredondo contra la Superintendente Bancaria y la Corporacion de Ahorro y Vivienda CONAVI y, en su lugar, CONCEDER la proteccion solicitada.
  2. Segundo. ORDENASE a la Superintendencia Bancaria asumir el conocimiento del caso planteado y resolver de fondo sobre las peticiones formuladas por la actora, justificando en los hechos y las normas las razones de su decision, que sera obligatoria para CONAVI.
  3. En todo caso, la actora podra acudir a los jueces ordinarios en defensa de los derechos que, en el plano contractual, invoca.
  4. Tercero. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.