Micelio
Sentencia de Tutela26 de mayo de 2005

T-569 de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Freddy Jovanny Ruiz Vs. Secretaria Distrital De Salud De Bogota

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Agencia Oficiosa En Caso De Menores De Edad
  • Procedencia y no aplicación de rigorismo procesal en cuanto a manifestación de no estar en condiciones de promover su propia defensa
Derechos Del Niño
  • Caso en que sufren de una enfermedad mental y requieren protección especial
Juez Constitucional
  • No puede ordenar internar a una persona en institución médica
Enfermo Mental
  • Estado debe atender necesidades por medio de entidades prestadoras de servicios de salud
Legitimacion Por Activa
  • Hermano en representación de hermana
Menor Enfermo Mental
  • Compromiso familiar a través de apoyo y colaboración para obtener rehabilitación
9 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la salud y la dignidad humana de menor con retardo mental severo y epilepsia focal además con una discapacidad del 90% que requiere ser internada en institución que le brinde atencionmedico-hospitalaria.

Solicita se ordene a la secretaria practicar las terapias y de ser posible ordene su internacion.

Requisitos para actuar como agente oficioso en el tramite de la accion de tutela.

Derechos de los niños cuando sufren una enfeemedad mental.

Responsabilidad y deberes del estado y de la familia en el proceso de rehabilitación funcional.

La familia y el estado no pueden sustraerse de la obligaciones que le han sido otorgadas por la constitucion política.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Sesenta y Tres (63) Civil Municipal de Bogotá y en su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales invocados a la menor Yady Marcela Peñuela Ruiz.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la ARS Humana Vivir Seccional Cundinamarca que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, preste la asistencia integral y especializada que requiera Yady Peñuela para su rehabilitación funcional y la evalúe para determinar cuál es el mejor tratamiento para aquella.
  3. TERCERO. ORDENAR a la ARS Humana Vivir Seccional Cundinamarca, que por medio de sus IPS o adscritas, suministre a la familia de la menor Yady Marcela Peñuela Ruiz, información precisa y clara, que les permita comprender (i) las características del Retardo Mental Severo y Epilepsia Focal, y (ii) del tratamiento que requiere y (iii) los cuidados especiales que debe tener en cada una de las fases de su enfermedad.
  4. CUARTO. Por Secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.