Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2001
T-1325 de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jaime De Jesus Bolivar Penagos Vs. Coomeva Seccional Bogota·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De Accionada A Atender Tratamiento Medico Solicitado Por Beneficiario. Tratamientos Y Examenes Excluidos Del Pos. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Tratamiento Medico
- Juez solo puede ordenar lo indicado por el médico tratante
- Requiere consentimiento del paciente
- Síndrome de abstinencia por consumo de alcohol
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad con la vida
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Medellin el veinticinco (25) de abril de 2001 en el que se decidio no conceder el tratamiento sugerido por el medico tratante pero se decidio ordenar uno alternativo inadecuado para la atencion de la patologia del paciente, segun concepto de la I.P.S. tratante.
- Segundo. CONCEDER la tutela interpuesta. En consecuencia, se ORDENA a la E.P.S. Coomeva S.A. que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion de esta providencia, ordene a una institucion medica adecuada para el efecto, que proporcione el tratamiento medico que requiere el senor Juan Alejandro Bolivar Bustamante. El tratamiento debera estar disponible en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de esta providencia. En todo caso, la obligacion de la E.P.S. Coomeva cesara por cualquiera de las siguientes razones: (i) que el paciente exprese su voluntad inequivoca de no someterse al mismo; (ii) que abandone el tratamiento; (iii) que no observe las condiciones y los requisitos necesarios para el exito del tratamiento; (iv) que reincida en la adiccion que lo afecta.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a9
T-1204/00Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida.T-1176/00Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamiento Y Examenes Excluidos Del Pos. Negada.T-936/99Derecho A La Vida. Der A La Integridad Personal. Der A La Salud. Colsanitas. Periodos Minimos De Cotizacion. Dolor Hace Indigna Existencia. Operación De Ureter. Concedida.SU.819/99Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para Las Eps. Concedida.T-796/98Der. A La Vida Y A La Salud. Der. A La Integridad Fisica. Transplante De Protesis Ocular. Cajanal. Concedida.T-489/98Der. A La Salud. Suspension Del Servicio De Salud. No Se Practico Cirugia De Rodilla Porque La E.P.S. No Cancelo Los Servicios A La Clinica. Concedida.
Ver las 9 →Citada por51
T-430/23Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Acceso A Insumos, Servicios Y Tecnologías Del Plan De Beneficios De Salud De Transporte. Reiteración Jurisprudencial.T-332/22Derecho Al Diagnóstico, Como Parte Del Derecho A La Salud Y Vida Digna De Adulto Mayor-Reglas Para Acceder A Tecnologías Como Pañales Y Orden De Actualizar El Listado De Exclusiones, Según El Plan De Beneficios En Salud.T-263/20Derecho Al Diagnostico De Personas Transgenero En Procesos De Reafirmacion SexualT-508/19Diagnostico Efectivo Constituye Un Componente Del Derecho Fundamental A La Salud.T-196/18Principios De Integralidad Y Continuidad En Materia De Salud.T-171/18Derecho Al Diagnostico Como Elemento Esencial Del Derecho Fundamental A La Salud.
Ver las 51 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.