Sentencia de Tutela30 de noviembre de 2023

T-526 de 2023

✓Demandante Isaias·Demandado Juzgado Segundo De Familia De Itaca

✓

Tema · dato duro

Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Trámite De Restablecimiento De Derechos (Fijación De Custodia, Cuidado Y Régimen De Visitas)-Protección Del Interés Superior De Niños, Niñas Y Adolescentes. Proscripción Del Síndrome De Alienación Parental

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Restablecimiento De Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes

Requisitos generales y especiales de procedibilidad

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Improcedencia por no configurarse defectos alegados en proceso de custodia y cuidado de menores de edad

Administración De Justicia Con Perspectiva De Género

Discriminación de género en las decisiones judiciales
Forma de combatir la violencia contra la mujer
Deber constitucional y legal de todos los jueces de administrar justicia con enfoque de género, siempre que se encuentren frente a un caso de violencia intrafamiliar o sexual
Obligación de investigar, sancionar y reparar la violencia estructural contra la mujer, a través de la Rama Judicial

Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente

Naturaleza y alcance

Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes A Tener Una Familia Y A No Ser Separados De Ella

Obligación de la familia, la sociedad y el Estado asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral

Proceso De Custodia, Cuidado Personal Y Régimen De Visitas

Prevalencia del interés superior de los niños, niñas y adolescentes

Separacion De Los Padres

Actitud hacia los hijos debe propiciar el bienestar general integral

Violencia Institucional Contra La Mujer

Agresión frente a la mujer realizada tanto por instituciones como por funcionarios públicos

Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes

Prohibición de cualquier forma de violencia en su contra

Prevalencia De Los Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes

Deber de autoridades judiciales de dar prelación al interés superior del niño

Acción De Tutela En Proceso De Restablecimiento De Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes

Jueces deben garantizar el interés superior del menor y aplicar perspectiva de género para evitar escenario de revictimización institucional contra la mujer

Carencia Actual De Objeto

Situación sobreviniente que modificó los hechos y se presentó con posterioridad a la interposición de la tutela

Jueces De Familia Y Autoridades Que Resuelven Casos Que Inciden En El Ejercicio De Los Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes

Tienen el deber constitucional de imprimir en la ejecución de sus funciones una diligencia reforzada

Síndrome De Alienación Parental

Concepto

Enfoque De Genero

Importancia en las decisiones judiciales sobre violencia contra la mujer

Proteccion A Mujeres Victimas De Violencia Y La Perspectiva De Genero

Protección constitucional e internacional

Violencia Vicaria

Violencia indirecta contra la mujer

Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia

Marco internacional y nacional

Derecho De Los Niños, Niñas Y Adolescentes A Ser Oídos Y A Que Sus Opiniones Sean Tenidas En Cuenta

En función de la edad y del grado de madurez

Juez De Tutela

Facultad de fallar extra y ultra petita

20 temas · 23 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El actor, actuando en nombre propio y en representación de un hijo adolescente, alega que la autoridad judicial accionada vulneró derechos fundamentales al proferir un auto mediante el cual decidió, como medida cautelar dentro del proceso judicial de custodia y cuidado personal impetrado por la progenitora del menor, suspender las visitas paternofiliales que habían sido decretadas.

En su concepto, dicha providencia incurrió en defecto fáctico, desconocimiento del precedente y violación directa de la Constitución.

En sede de revisión la Corte constató que las visitas se reactivaron formalmente, a raíz de la decisión adoptada en sede de la impugnación y que, de manera posterior, el auto cuestionado desapareció del ordenamiento jurídico ante la adopción de sentencia definitiva dentro del referido proceso de custodia y cuidado referido.

No obstante, la Sala consideró necesario emitir un pronunciamiento de fondo y para el efecto abordó temática relacionada con el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y sus derechos prevalentes en el marco de procesos de fijación de custodia y cuidados y determinación de visitas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (15 puntos)

Primero. LEVANTAR la suspensión de términos dispuesta en el Auto de fecha 22 de febrero de 2022, extendida a través del Auto del 19 de octubre de 2022.
Segundo. REVOCAR el fallo proferido por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 3 de marzo de 2021, mediante el cual revocó el fallo impugnado y concedió el amparo invocado por el señor Isaías. En su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por situación sobreviviente.
Tercero. ORDENAR al Juzgado
Tercero. de Familia de Ítaca y al defensor de familia adscrito a dicha autoridad, en el marco de sus competencias:
3.1. Informar a Roberto que su derecho a visitas con su padre será ejercido en la medida en que él así lo desee, de manera segura y, por lo tanto, sin generar espacios propicios para que su integridad física y moral se encuentren en riesgo. Indicarle que, en el evento de querer restablecer -o continuar- y fortalecer la relación con su padre, cuenta con el apoyo psicológico para él y para el padre, si este último esté dispuesto a ello.
3.2. Hacer seguimiento a la situación familiar entre padre e hijo, con el objeto de que, en el evento en que así lo acepte -libre de cualquier apremio- el adolescente, el restablecimiento del contacto con su padre -o la continuación del mismo si ahora se vienen dando encuentros voluntarios- se dé en espacios seguros y garantes del interés superior de Roberto.
3.3. Prestar la asistencia requerida al padre del adolescente, Isaías para que, en caso de que esté interesado en reestablecer el vínculo y/o fortalecer el vínculo con su hijo, realice las terapias que sean requeridas para garantizar que su relación se dará en el marco del respeto y protección que debe a su hijo, sin ejercer actos de violencia -física o moral- en su contra, ni actos de violencia psicológica contra la madre del adolescente instrumentalizando para ello a su hijo.
3.4. Requerir al ICBF Regional Cefalonia Centro Zonal Eos que adopte todas las medidas necesarias para que, de llegarse a realizar alguna visita entre el señor Isaías y el adolescente Roberto, preste acompañamiento a través de sus funcionarios para asegurarse de que la voluntad del adolescente para acceder a las visitas primará, así como de que en su desarrollo no exista riesgo ni se generen actos de violencia física ni psicológica.
Cuarto. LLAMAR la atención al Juzgado
Tercero. de Familia de Ítaca para que, en el seguimiento que haga de la relación paterno - filial, promueva las actuaciones necesarias para garantizar el deber del Estado de erradicar, prevenir y sancionar la violencia de género, esto es, asuma un enfoque de género, en favor de Eliana.
Quinto. REQUERIR a la Comisaría A de Familia de Ítaca que, en el marco de sus competencias, asegure que, en el evento de que se reanuden las visitas paterno - filiales y/o encuentre indicios de la continuación de violencia contra la señora Eliana en razón del género, despliegue las actuaciones para su protección.
Sexto. INSTAR al señor Isaías a que cumpla con sus obligaciones constitucionales y legales como padre, relativas a garantizar los derechos prevalentes y el interés superior de su hijo adolescente; y para que se abstenga ejercer violencia física, psicológica o emocional contra la señora Eliana.
Séptimo. PROSCRIBIR el uso del instrumento diagnóstico conocido como Síndrome de Alienación Parental, que no está acreditado actualmente por la ciencia, en tanto lesiona los derechos prevalentes de niños, niñas y adolescentes; reproduce estereotipos de género y genera eventos de discriminación y, por lo tanto, violencia contra la mujer en razón del género.
Octavo. LIBRAR las comunicaciones respectivas -por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional- y DISPONER las notificaciones inmediatas a las partes -a través de la juez de primera instancia-, tal y como lo prevé el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Cópiese, comuníquese y cúmplase.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Diana Constanza Fajardo Rivera

Ponente

Leer salvamento

✓

Alejandro Linares Cantillo

Salvamento_parcial

Leer salvamento

✓

Jorge Enrique Ibáñez Najar

Magistrado