T-401 de 2009
Ponente Juan Carlos Henao Pérez
✓Demandante Emiro Rafael Rambao De La Hoz·Demandado Consejo Superior De La Judicatura Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en que resulta procedente la tutela para hacer efectivas las condenas reconocidas mediante sentencia proferida por la Jurisdicción laboral
- Vulneración en caso en que realmente hubo sustitución patronal
- No se puede por tutela acceder a la solicitud de ordenar que se aclaren para que se establezca en su parte resolutiva a quién corresponde el pago de obligaciones laborales insolutas
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos de procedibilidad
- Protección del derecho a la vida, la salud y el mínimo vital del demandante
- Esta facultad del Juez Laboral no es arbitraria, en tanto exige ciertas condiciones de aplicación
- Caso en que mediante maniobras de empresas se vulneró el principio del artículo 53 de la Constitución
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derechos a la dignidad humana, a la igualdad, al trabajo y a la salud vulnerados por los despachos demandados al omitir, en sendos fallos, disponer a quien correspondia el pago de las indemnizaciones y prestaciones laborales reconocidas al favor del actor en ese tramite laboral. <br>procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Reiteracion jurisprudencial. <br>en efecto, por tal indeterminacion, se ocasiono una afectacion a los derechos fundamentales del actor, frente a lo cual la sala declaro la configuracion de una sustitucion patronal y asigno la responsabilidad por el pago de las acreencias a la sociedad de acueducto, alcantarillado y aseo de barranquilla s.a. <br>concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. Levantar la suspension ordenada por Auto de 11 de marzo de 2009.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida el 3 de octubre de 2008, por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, por la cual se rechazo por improcedente la accion de tutela impetrada a traves de apoderado por el ciudadano Emiro Rafael Rambao de la Hoz y, en su lugar, CONCEDER el amparo a sus derechos fundamentales a la dignidad humana, el trabajo, el minimo vital y la salud.
- Tercero. ORDENAR a la Sociedad de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Barranquilla S.A. E.S.P., que proceda dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la ejecutoria de este fallo, al pago de las prestaciones e indemnizaciones reconocidas por la Jurisdiccion Laboral al senor Emiro Rafael Rambao de la Hoz, mediante la sentencia de 21 de mayo de 2004 proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito del Municipio de Soledad, confirmada por el Tribunal de Distrito Judicial de Barranquilla -Sala Cuarta de Decision Laboral- mediante sentencia de 14 de septiembre de 2005, en los mismos terminos y condiciones en que fueron proferidas.
- Cuarto. ORDENAR a la Superintendencia de Servicios Publicos Domiciliarios que verifique el efectivo acatamiento del pago ordenado por la presente providencia e informe lo pertinente a esta Corporacion, dentro de los ocho (8) dias siguientes al vencimiento del termino otorgado para proceder al pago.
- Quinto. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.