Micelio
Sentencia de Tutela23 de junio de 2017

T-399 de 2017

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Lina Maria Marin Alvarez·Demandado Eps Sura

Tema · dato duro
Derecho A La Salud De Niños, Su Acceso Y Atencion Preferente.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud, A La Vida Y A La Integridad Fisica Del Menor
  • Orden a EPS prestar servicios de salud que requiere menor para enfrentar las enfermedades que padece, sin que le sean exigidos copagos o cuotas moderadoras por la atención médica que le sea
Cubrimiento De Gastos De Transporte Para Paciente Y Acompañante Por Eps
  • Orden a EPS autorizar traslado de menor y acompañante, desde su lugar de residencia hasta el lugar en el que deba acceder al tratamiento, exámenes y citas médicas
  • Reglas jurisprudenciales
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Subreglas sobre los requisitos para acceder a tratamientos y medicamentos excluidos del POS
9 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La actora, actuando en nombre y representación de un hijo menor de edad, considera que la E.P.S accionada vulnera derechos fundamentales al negar el suministro de insumos y tratamiento integral requerido por el niño para el manejo de la enfermedad huérfana que padece.

Lo anterior, bajo el argumento de no estar contemplado en el Plan Obligatorio de Salud y no contar con prescripción médica, en desconocimiento de la especial atención que otorga la normativa vigente a ese tipo de enfermedades.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

El derecho a la salud de los niños, su acceso y atención preferente. 2º.

La naturaleza jurídica de los copagos y de las cuotas moderadoras y las hipótesis en las que cabe su exoneración y, 3º.

El cubrimiento de los gastos de transporte para los pacientes y sus acompañantes por parte de las Entidades Prestadoras de Salud.

Se CONCEDE parcialmente el amparo solicitado y se ordena la entidad prestar los servicios de salud que en adelante requiera el menor representado para enfrentar las patologías que padece, sin que le sean exigidos copagos o cuotas moderadoras por la atención médica que le sea brindada.

Igualmente se le ordena, que siempre que haya lugar a su desplazamiento autorice el traslado o los viáticos correspondientes del paciente y su acompañante, desde su lugar de residencia hasta el lugar en el que deba acceder al tratamiento, exámenes y citas médicas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia de tutela proferida el dieciocho (18) de octubre de dos mil dieciseis (2016) por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Sabaneta, Antioquia. En su lugar, CONCEDER PARCIALMENTE el amparo de los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la integridad fisica del menor hijo de la senora Lina Maria Marin Alvarez.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS SURA que, de manera inmediata a la notificacion del presente fallo, asuma prestar los servicios de salud que en adelante requiera el menor para enfrentar las enfermedades que padece, sin que le sean exigidos copagos o cuotas moderadoras por la atencion medica que le sea brindada.
  4. TERCERO. ORDENAR a la EPS SURA que, siempre que haya lugar a su desplazamiento, autorice el traslado o viaticos correspondientes del menor y de su acompanante, desde su lugar de residencia hasta el lugar en el que deba acceder al tratamiento, examenes y citas medicas.
  5. CUARTO. LIBRAR las comunicaciones -por la Secretaria General de la Corte Constitucional-, asi como DISPONER las notificaciones a las partes -a traves del Juez de tutela de primera instancia-, previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por21
T-509/24Accesibilidad, Continuidad E Integralidad De La Salud-Tecnologías, Medicamentos Y Servicios Ordenados Por El Médico Tratante (Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras, Asignación De Cuidador O Enfermera, Transporte Urbano/Intermunicipal, Entre Otros).T-264/24Derechos A La Salud Y Vida Digna-Garantía De Tratamiento Integral Para Niños, Niñas Y Adolescentes. Suministro De Medicamentos Sin Registro Sanitario Invima (Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras).T-234/24Derechos A La Salud Y Vida Digna-Garantía De Tratamiento Integral Para Personas Con Capacidad Y Funcionalidad Diversa (Servicio De Enfermería En Domicilio Y Exoneración De Copagos Y Cuotas Moderadoras).T-202/23Derecho A La Salud Y Educación Inclusiva De Niños, Niñas Y Adolescentes- Suministro De Transporte Urbano, Garantía De Tratamiento Integral Para Menor Con Autismo. Acompañamiento E Implementación De Plan Individual De Ajustes Razonables.T-147/23Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Acceso A Servicios De Transporte (Urbano/Intermunicipal), Alojamiento, Alimentación De Pacientes Y Acompañantes, Tratamiento Integral, Silla De Ruedas, Entre Otros.T-017/23Integralidad Del Derecho A La Salud De Niños, Niñas Y Adolescentes Que Padecen Enfermedades Huérfanas-Reglas Para Acceder A Servicios, Insumos Y Tecnologías Del Plan De Beneficios En Salud, Derecho Al Diagnóstico (Segunda Opinión), Reembolso De Gastos Médicos Y Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras.
Ver las 21

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.