Micelio
Sentencia de Tutela4 de junio de 2009

T-398 de 2009

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Maricel Posso Ramirez·Demandado Instituto De Seguros Sociales (Iss) Y Caja Nacional De Prevision Social (Cajanal)

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Pension De Vejez
  • Caso en que se debe aplicar el régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100/93
Pension De Vejez
  • Caso en que su desconocimiento compromete el núcleo esencial de un derecho fundamental
  • Reglas jurisprudenciales para la procedencia de tutela
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derechos al minimo vital y a la seguridad social evocados por ciudadana a que, infructuosamente, solicito el reconocimiento de la pension, denegacion que estuvo fundada en el supuesto incumplimiento de los requisitos legales. <br>la sala reafirmo que los beneficiarios del regimen de transicion son titulares de un derecho adquirido, lo cual permite que satisfechos los requerimientos del articulo 36 de la ley 100 de 1993, se aplique para el efecto el regimen anterior.

Se encontro que, en efecto, al petente cumple con las condiciones dispuestas en el decreto 758 de 1990 y, por tanto, ordeno al instituto de seguros sociales reconocer y pagar las prestacion de acuerdo con esta normatividad. <br>concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida el veintidos (22) de enero de dos mil nueve (2009) por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota D.C, la cual confirmo la sentencia del ocho (8) de noviembre de dos mil ocho (2008) del Juzgado Cuarenta y Ocho Penal del Circuito de Bogota D.C y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital y a la seguridad social en pensiones a la senora Maricel Posso Ramirez.
  2. SEGUNDO. ORDENAR dejar sin efectos la Resolucion No. 048094 del 8 de octubre de 2008 expedida por ISS, puesto que la accionante cumplio con los requisitos exigidos por el regimen pensional aplicable.
  3. TERCERO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que en un termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de este fallo, reconozca y pague la pension de vejez a la senora Maricel Posso Ramirez de acuerdo con el regimen pensional establecido en el Decreto 758 de 1990, de conformidad con las consideraciones hechas en esta providencia.
  4. CUARTO. Por la Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por49
SU.218/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Para Acceder A La Pensión De Vejez-Defecto Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación A La Acumulación De Tiempo De Servicios [aplicación Ultra Activa Del Decreto 758 De 1990 (Acuerdo 049/90)].SU.049/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia Pensional (Pensión De Vejez)-Defecto Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación A La Acumulación De Tiempo De Servicios [aplicación Ultra Activa Del Decreto 758 De 1990 (Acuerdo 049/90)].T-001/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Para El Reconocimiento De La Pensión De Vejez-Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación Al Principio De Favorabilidad En La Acumulación De Tiempo De Servicios [aplicación Ultractiva Del Decreto 758 De 1990 (Acuerdo 049/90)].T-231/22Acumulación De Tiempos De Servicios Prestados Tanto En El Sector Privado Como En El Sector Publico-Derecho A La Sustitución Pensional De Compañera Permanente.SU.273/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Para El Reconocimiento De La Pensión De Vejez-Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación Al Principio De Favorabilidad En La Acumulación De Tiempo De Servicios.T-219/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Con Relación A La Acumulación De Tiempo De Servicios Para El Reconocimiento De La Pensión De Vejez
Ver las 49

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.