T-362 de 2007
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Liliana Maria Lopez Garcia Vs. Direccion Seccional De Salud De Antioquia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Pago de cuota de recuperación o de copago no debe ser obstáculo para acceder al servicio médico
- Casos en que se debe prescindir de los copagos y cuotas moderadoras
- Pago de cuota de recuperación o de copago por tener capacidad económica
- Excepción al cumplimiento de copagos o cuotas moderadoras
- Casos en que pese a la identidad de procesos no se configura temeridad
- Evaluación conducta
- Presupuestos
- Elementos para su configuración
- Cuotas moderadoras o copagos no pueden convertirse en barreras de acceso al servicio para personas que no tienen recursos económicos
- Pago cuotas moderadoras tiene por finalidad racionalizar uso de servicio publico de salud
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud y la vida digna de beneficiaria del regimen subsidiado que padece distonia cervical y a quien su medico tratante le formulo medicamento excluido del poss que la entidad a la que se encuentra vinculado se niega a suministrar sin el reconocimiento del copago o cuota de recuperacion pero su situacion economica le impide efectuar dicho reconocimiento.
Por circunstancias similares a la descrita habia interpuesto tutela con anterioridad.solicita se ordene el suministro del medicamento formulado y se exima de los pagos compartidos y cuotas moderadoras.temeridad en la accion de tutela.
Elementos que configuran la actuacion temeraria.
Alcances de la exigencia de pagos compartidos y cuotas moderadoras a los afiliados del regimen de seguridad social en salud.
Procede la inaplicacion de las disposiciones que ordenan la obligacion de los pagos compartidos y cuotas moderadoras en los casos en que dicha exigencia represente un impedimento para el acceso a los servicios medicos requeridos.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la decisión adoptada el once (11) de enero de 2007 por el Juzgado
- Cuarto. de Menores de Medellín mediante la cual denegó la acción de tutela interpuesta por Liliana María López García contra la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, y en su lugar, CONCEDER el amparo de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida digna.
- Segundo. ORDENAR a la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, si aún no lo ha hecho, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, realice la entrega del medicamento Toxina Butolínica. Lo anterior sin que pueda hacer efectiva la exigencia de pagos compartidos.
- Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.