Micelio

Providencias que cita

T-274/23 invoca estas providencias en su argumentación. · 23 en total.

Volver a la ficha de T-274/23
T-075/23Tutela2023

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Verificación De Destinación De Inmueble Expropiado-Improcedencia Por Ser La Cuestión Debatida Una Discusión De Rango Legal Y Económica, Carecer De Relevancia Constitucional Y Discutir Lo Resuelto Por El Juez De Conocimiento.

SU.388/22Unificación2022

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Laboral, Rechazo De Recurso Extraordinario De Casación Por Falta De Interés Económico-Vulneración Del Debido Proceso Por Defecto Fáctico.

SU.387/22Unificación2022

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Trámite De Tutela-Regulación Sobre Notificaciones Judiciales Del Decreto Legislativo 806 De 2020.

SU.288/22Unificación2022

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Pertenencia De Predios Rurales-Unificación Jurisprudencial Sobre Baldios Y Restitución De Tierras A Víctimas Del Conflicto Armado Interno.

SU.215/22Unificación2022

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho En Materia Tributaria-Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional Por Ser Una Discusión De Rango Legal Y Preponderantemente Sobre Asuntos Económicos.

SU.134/22Unificación2022

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional En Trámite De Exequátur Y Tratar La Controversia Sobre Asuntos Económicos

SU.103/22Unificación2022

Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral.Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia Constitucional

C-414/22Constitucionalidad2022

Competencia Del Consejo De Estado. Garantía De La Doble Conformidad. Competencia De La Sala Plena De La Sección Tercera Para Conocer Del Recurso De Apelación De Sentencia Condenatoria Emitida Por La Sección Tercera.

T-292/21Tutela2021

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Falta De Legitimación Por Activa

T-240/21Tutela2021

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionante Fue Inscrita En El Ruv

SU.380/21Unificación2021

Derecho A La Estabilidad Ocupacional Reforzada De Personas En Condicion De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud

SU.129/21Unificación2021

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defecto Fáctico, En Su Dimensión Negativa, Por Falta De Práctica De Pruebas En Proceso Laboral

SU.128/21Unificación2021

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia Constitucional

SU.355/20Unificación2020

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución, Por Cuanto Consejo De Estado Desconoció Artículo 257a Superior, Conforme A La Sentencia C-285/16, Lo Que Conllevó Bloqueo Institucional Inconstitucional Respecto A La Consolidación Definitiva De La Jurisdicción Disciplinaria

T-555/19Tutela2019

Accion De Tutela Es Improcedente Para Reclamar El Pago De Sancion Moratoria Por Cuanto No Se Trata De Un Derecho Prestacional Fundamental.

SU.573/19Unificación2019

Accion De Tutela Es Improcedente Para Reclamar El Pago De Sancion Moratoria, Por Cuanto No Se Trata De Un Derecho Prestacional Fundamental.

T-422/18Tutela2018

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisitos De Relevancia Constitucional E Inmediatez.

T-248/18Tutela2018

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisitos.

SU.116/18Unificación2018

Accion De Tutela Contra Sentencia De La Corte Constitucional. Improcedencia

SU.056/18Unificación2018

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Sobre Competencia Para Prohibir Corridas De Toros.

SU.573/17Unificación2017

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Factico Y Sustantivo En Proceso Ordinario De Peticion De Herencia.

C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

C-836/01Constitucionalidad2001

Doctrina Probable De La Corte Suprema De Justicia. Variación Por Juzgar Erróneas Decisiones Anteriores