Micelio
Sentencia de Tutela15 de abril de 2013

T-213 de 2013

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Isabel Gonzalez De Velasquez·Demandado Iss Hoy Colpensiones

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Conciliación entre esposa y compañera permanente para recibir 50% para cada una en solicitud de pensión de sobrevivientes
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La accionante de 86 años de edad, presentó solicitud de sustitución pensional ante el ISS alegando que su cónyuge fallecido tenía reconocida una pensión de vejez.

El Instituto accionado negó la prestación a la peticionaria, argumentando que igual reclamación la había hecho la persona que alegó ser la compañera permanente del causante, procediendo en consecuencia a suspender los trámites de sustitución pensional hasta tanto se decidiera a través de sentencia judicial, quien era la acreedora del derecho prestacional en disputa.

En sede de revisión la Sala constató que en el proceso ordinario iniciado por la presunta compañera permanente del causante se llegó a un acuerdo conciliatorio con la accionante, en donde se pactó compartir la pensión de sobrevivientes en disputa en una proporción igual al 50% para cada una de las partes.

Se decide declarar la carencia actual de objeto por configurarse un HECHO SUPERADO y por la correlativa inexistencia actual de afectación de los derechos fundamentales invocados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada por medio de Auto de 19 de septiembre de 2012, proferido por esta Sala de revision para decidir el asunto de la referencia.
  2. SEGUNDO. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado, frente a la solicitud de amparo instaurada por la ciudadana Isabel Gonzalez de Velasquez, en los terminos expuestos en esta sentencia.
  3. TERCERO. CONFIRMAR la decision proferida por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogota el 14 de marzo de 2012 en primera instancia y la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota el 19 de abril de 2012 en segunda instancia, en el tramite de la accion de tutela interpuesta por la ciudadana Isabel Gonzalez de Velasquez contra el Instituto del Seguro Social, exclusivamente por las razones expuestas en esta sentencia, relativas a la comprobacion sobre el hecho superado y la correlativa inexistencia actual de afectacion de los derechos fundamentales invocados.
  4. CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.