T-213 de 2011

Trabajo, debido proceso, libertad.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

Los accionantes presentaron las acciones de manera separada pero en sus correspondientes demandas coincidieron en sus aspectos esenciales.

En un caso, la entidad accionada se negó la inclusión del accionante en los programas de estudio, trabajo o enseñanza previstos para acceder a los beneficios para la redención de penas, bajo el argumento de que el escrito de petición no era la forma adecuada para adquirir lo pretendido por el actor, quien además debía esperar a las convocatorias de los respectivos programas.

En el otro caso, los demandantes estaban clasificados dentro del tratamiento penitenciario en la fase de mediana seguridad y fueron trasladados de un pabellón de mediana seguridad, que les otorgaba más beneficios, a otro de alta seguridad, sometido a más restricciones.

Advierten estos peticionarios, que llevan más de cinco meses sin ser incluidos en programas de estudio, trabajo o enseñanza, que les permitan redimir las penas impuestas.

Se resuelven los problemas planteados bajo el análisis de la siguiente temática: i). derechos fundamentales de los internos. ii).

Finalidad del tratamiento penitenciario. iii).

Facultad discrecional del INPEC para trasladar reclusos y configuración de un hecho superado.

En sede de revisión la Sala tuvo conocimiento que la situación fáctica de cada uno de los peticionarios fue modificada, lo que conllevó a que se cambiaran o terminaran las condiciones de vulnerabilidad a que estaban expuestos, por lo cual ampara los derechos pero declara la ocurrencia de un hecho superado por carencia actual de objeto