Micelio
Sentencia de Tutela15 de marzo de 2012

T-209 de 2012

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Jose Ignacio Sanchez Cardenas·Demandado Instituto De Seguros Sociales

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez
  • Procedencia excepcional para obtener el pago cuando hay perjuicio irremediable
Pension De Invalidez De Persona Con Enfermedad Cronica, Degenerativa O Congenita
  • Fecha de estructuración de la invalidez desde el momento de la pérdida permanente y definitiva de la capacidad laboral
Pension De Invalidez
  • Reglas establecidas por la Corte Constitucional para determinar la fecha de estructuración de la invalidez en los casos de enfermedad degenerativa, crónica o congénita
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Seguridad social, mínimo vital.

En el presente caso el ISS le niega al accionante el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, bajo el argumento de que el afiliado no cotizó cincuenta semanas dentro de los seis años anteriores a la declaratoria de invalidez.

El instituto accionado no tuvo en cuanto que el peticionario padece una enfermedad degenerativa, conservó su capacidad laboral y continúo aportando al sistema por varios años y que la fecha de estructuración de la invalidez se fijó en forma retroactiva.

La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de derechos pensionales y sobre la fecha de estructuración del estado de invalidez para personas que padecen una enfermedad crónica degenerativa.

Se concluye que el ISS vulneró derechos fundamentales al no reconocer el derecho a la pensión de invalidez del demandante, a pesar que éste cotizó las semanas mínimas requeridas entre la fecha señalada como de estructuración de la invalidez y la fecha en que perdió su capacidad laboral de manera permanente y definitiva y dejó de cotizar al Sistema.

SE CONCEDE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en primera instancia por el Juzgado
  2. Sexto. Civil del Circuito de Bogotá D.C, el tres (3) de octubre de dos mil once (2011), dentro del proceso de tutela del señor José Ignacio Sánchez Cárdenas contra el Instituto de Seguros Sociales que negó el amparo, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales del accionante.
  3. Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, EXPIDA un nuevo acto administrativo reconociendo a José Ignacio Sánchez Cárdenas su pensión de invalidez de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de la presente providencia.
  4. Tercero. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoMauricio González Cuervo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.