T-271 de 2009
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Melba Rosa Diaz Betancour En Representacion De Su Hijo Cesar Augusto Mendez·Demandado Instituto De Seguros Sociales, Seccional Tolima
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ley 860 de 2003 estableció requisitos más exigentes que los que previó la ley 100 de 1993, restringiendo así el acceso a dicha prestación y convirtiéndose en una medida regresiva
- Aplicación de ley 100 de 1993
- Fundamental e irrenunciable
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derechos a la igualdad, minimo vital, seguridad social, salud y a acceder a una pension de invalidez que se reclaman a favor de un ciudadano con una invalidez generadora de una perdida de capacidad laboral valorada en 69.8%, y a quien no le ha sido reconocida y concedida la respectiva prestacion economica. <br>procedencia excepcional de la accion de tutela para el reconocimiento de la pension de invalidez.
En tratandose de personas que han sufrido un detrimento de la capacidad laboral, la tutela se hace oportuna, ante la grave amenaza de los derechos al minimo vital y a la subsistencia digna, principalmente. <br>transito legislativo en el cumplimiento de los requisitos para acceder a la pension de invalidez.
Reiteracion jurisprudencial.
La corte volvio sobre el reconocimiento del caracter regresivo de la ley 860 de 2003, en el sentido de aumentar el numero de semanas de cotizacion en relacion con las exigidas en la ley 100 de 1993, y añadir un condicionamiento de fidelidad en adicion. <br>en este orden de ideas se admitio que la aplicacion de ese nuevo regimen para el acceso a la pension de invalidez resulta desproporcionado, por lo cual se procedio a ordenar a la entidad demandada expedir una resolucion para el reconocimiento de la respectiva prestacion a favor del peticionario. <br>concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en agosto 25 de 2008 por el Tribunal Superior de Ibague, Sala Laboral, confirmatoria de la dictada en julio 11 de 2008, por el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de la misma ciudad, que denego la accion de tutela interpuesta en representacion de Cesar Augusto Mendez Diaz contra el Seguro Social, Pensiones. En su lugar, se dispone CONCEDER la tutela impetrada.
- Segundo. ORDENASE al instituto que en este ambito haya asumido las funciones del ISS que, en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de esta sentencia, si no lo ha realizado a traves de su representante legal o quien haga sus veces, atendiendo lo dispuesto en esta providencia, expida una nueva resolucion sobre el reconocimiento de la pension de invalidez de Cesar Augusto Mendez Diaz, segun lo ordenado en la parte motiva de este fallo.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.